2-22-114683/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2022.a, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-22-114683 Kohtuasi Mittetulundusühingu EDU VALEM maksekäsu kiirmenetluse avaldus R. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja esindajad Resolutsioon nende Avaldaja: mittetulundusühingu EDU VALEM (registrikood 80148142, asukoht Pallasti tn 41, 11413 , Tallinn, 10143), juhatuse liige S. K. Võlgnik: R. S. (isikukood XXX, elukoht XXX) 1. Lõpetada mittetulundusühingu EDU VALEM maksekäsu kiirmenetluse avaldus R. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss: 1.1. R. S. tasub mittetulundusühingule EDU VALEM põhivõlgnevuse 1262,16 eurot (üks tuhat kakssada kuuskümmend kaks eurot ja 16 senti) ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 65 eurot (kuuskümmend viis eurot) ja menetluskulu 20 eurot, kokku 1347,16 eurot (üks tuhat kolmsada nelikümmend seitse eurot ja kuusteist senti; lühidalt kompromissisumma) kaheksateistkümne (18) kuu jooksul võrdsete osamaksetega iga kuu 10. kuupäevaks alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist; 1.2. Kompromissisumma või siis selle graafikuliste maksete tähtaegselt tasumata jätmisel R. S. kohustub tasuma mittetulundusühingule EDU VALEM viivist võlgnetavalt summalt ning viivismäär on VÕS § 113 lg 1 sätestatud määr (hetkel 8% aastas); 1.3. kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda 2. Tagastada riigilõiv 32,50 (kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) mittetulundusühingu EDU VALEM arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS-s selgitusega „riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga tsiviilasjas nr 2-22-114683“ 3. Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu 32,50 euro tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4. Menetluse käik 17.06.2022 lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 17.06.2022 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik R. S. kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks, mis mh sisaldab kokkulepet viivise tasumiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Sama dokument on esitatud kahe eraldi failina, milledest ühel on hageja esindaja allkiri ja teisel kostja allkiri. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivu 65 euro hageja kontole nr EEXXX Swedbank. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtute infosüsteemist nähtub, et avaldaja on 26.04.2022 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 65 eurot. Hageja taotleb kohtul kogu riigilõivu 65 euro tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb hagejale tagastada 65/2= 32,50 eurot. Ülejäänud osas jätab kohus taotluse rahuldamata. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2