4-09-3610/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. novembril 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-3610 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Aleksandr Pismenjuk, isikukood 38705014212, Avalduse esitaja Võlgnik Aleksandr Pismenjuk Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Tunnistada aegunuks täiteasjas nr. 180/2006/271 Aleksandr Pismenjukilt (Pismenjuk) (isikukood 38705014212) Pärnu Maakohtu 10. 01. 2006.a. määrusega nr. 1-05-1590 välja mõistetud menetluskulu tasumata osa 1893,32 krooni täitmine. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 10. 01. 2006.a. määrusega nr. 1-05-1590 mõistis kohus Aleksandr Pismenjukilt menetluskuluna välja 6475,32 krooni. Määrus saadeti täitmiseks kohtutäitur Enno Kermikule kes 02. 04. 2006 algatas täitemenetluse. 15. 10. 2009 esitas Aleksandr Pismenjuk Pärnu Maakohtule avalduse, millega taotleb täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.

Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 02. 04. 2006.a., menetluskuludest on maksmata 1893,32 krooni. Täitur palub jätta avalduse täitemenetluse aegunuks tunnistamiseks rahuldamata, sest võlgnik on pahatahtlikult kõrvale hoidunud kohtulahendi täitmisest.

Kohtu seisukoht Otsuse tegemise ajal kehtinud Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Aleksandr Pismenjuk mõisteti süüdi teise astme kuriteos. Kuigi täitmise aegumine peatus 18 kuuks, on antud juhul kohtuotsuse jõustumisest möödunud enam kui kolm aastat. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 rahuldab kohus avaldaja taotluse ning tunnistab Pärnu Maakohtu 10. 01. 2006.a. määruse nr. 1-05-1590 täitmise täiteasjas nr 181/2006/271 (s.o menetluskulu täitmata osas summas 1893,32 krooni väljamõistmine Aleksandr Pismenjukilt ) aegunuks.

Külli Mõlder Kohtunik