1-09-14359/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I 1-09-14359

K O H T U M Ä Ä R U S

26.11.2010, Viru Maakohus, koosseisus:

Kohtunik Anu Ammer

Sekretär Virve Roots juuresolekul Prokurör Silvi Pass osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Krista Schönbergi erakorralise ettekande P.R-i kohta, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 16.09.2009 kohtuotsusega mõisteti P.R süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistati teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 16.09.2009.

KarS § 75 lg 2 p 1, 2 alusel kohustati P.R heastama Vaeküla koolile põhjustatud kahjust 4000 kr hiljemalt 01. oktoobriks 2010. a. ning katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

26.08.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande

taotlusega katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 27.09.2010 määrusega pikendas kohus P.R-i katseaega kahe kuu võrra, so kuni 14.05.2011.

04.11.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande,

taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna P.R ei täida kohustust

hüvitada kahju, olles tasunud kahjust vaid 1500 krooni. Kriminaalhooldusametnik jäi

kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, mööndes, et kui P.R leiab võimaluse kahju hüvitamiseks, saaks kaaluda ka muid mõjutusvahendeid tema suhtes.

P.R kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud faktidele ja

kriminaalhooldusametniku poolt öeldule sisulisi vastuväiteid ei esitanud. Seletas, et pole tööd olnud, kuid venna abiga on tal võimalus aasta lõpuks kahju hüvitada, et mitte karistust kandma minna ning taotles karistust täitmisele mitte pöörata.

Prokurör ei toetanud kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlust,

mööndes samuti, et kui P.R täidab kahju hüvitamise kohustuse, ei ole põhjendatud karistust täitmisele pöörata. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega ja täiendavate kohustuste täitmise tähtaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on

seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlust karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud, kuna käesoleval ajal saab esitatud asjaoludel katseaja ja täiendava kohustuse

täitmise tähtaja pikendamist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4, § 75, täitmiskohtunik m ä ä r a s:

1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus karistuse täitmisele pööramiseks

jätta rahuldamata.

2. Pikendada P.R-ile Viru Maakohtu 16.09.2009 kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-09-14359 KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud täiendava

kohustuse, so kannatanule kahju hüvitamise kohustuse, täitmise tähtaega kuni 31.12.2010.

3. Pikendada P.R, /isikukood xxx, elukoht xxxx/ Viru

Maakohtu 16.09.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-14359 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 14.08.2011.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

07. detsembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne