Legislator Case Law & Legislation
2-22-8716/3 AI generated

2-22-8716/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-8716/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3)

Legislator headnote

AI generated

2-22-8716/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 (3)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2022. a. Tallinn Tsiviilasja number 2-22-8716 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus CNS Group Finland OY Eesti filiaal sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: CNS Group Finland OY Eesti filiaal (registrikood 14319870, asukoht Tornimäe tn 5, 10145 Tallinn; e-post info.cnsgroup@gmail.com) Filiaali juhataja V. V. (isikukood xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Sundlõpetada CNS Group Finland OY Eesti filiaal (registrikood 14319870) likvideerimismenetlust läbiviimata. 2. Kustutada registrist CNS Group Finland OY Eesti filiaal (registrikood 14319870). 3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku CNS Group Finland OY Eesti filiaal (registrikood 14319870) kanda. Määrata kindlaks, et tsiviilasjas menetluskulud puuduvad. 4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. 5. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu tsiviilkantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; epost: registriosakond@kohus.ee.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 70 eurot.

Avalduse asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. 10.06.2022 on Tartu Maakohtu registriosakonna poolt Harju Maakohtule edastatud CNS Group Finland OY Eesti filiaali registridokumendid äriseadustiku (ÄS) § 390 lg

2 (3) 2 alusel filiaali sundlõpetamise otsustamiseks. Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei ole äriühing registripidajale esitanud 2018 ja 2019 aasta majandusaasta aruandeid. 2. 10.06.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut CNS Group Finland OY Eesti filiaali esitama kohtule kirjaliku vastuse CNS Group Finland OY Eesti filiaali sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuma sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 300 eurot. Kohus on 10.06.2022 kohtumääruse toimetanud puudutatud isikule kätte e-posti teel 13.07.2022 kooskõlas TsMS § 311¹ lg 5¹. Puudutatud isik omapoolset seisukohta esitatud avalduse osas kohtule esitanud ei ole ning kõrvaldamata on registriosakonna poolt osundatud puudus.

3. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 390 lg 1 punktile 4 kustutatakse filiaal äriregistrist, kui filiaali juhataja ei esita käesoleva seadustiku §-s 388 nimetatud tähtaegade kestel nõutavat majandusaasta aruannet ega tee seda ka registripidaja määratud lisatähtaja jooksul. ÄS § 388 lg 2 kohaselt peab välismaa äriühingu filiaali juhataja ühe kuu jooksul arvates äriühingu majandusaasta aruande kinnitamisest või seitsme kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest esitama äriregistrile äriühingu kinnitatud majandusaasta aruande ühes Euroopa Liidu ametlikus keeles. Kui välismaa äriühing ei pea majandusaasta aruannet avalikustama, tuleb äriregistrile esitada filiaali kohta koostatud ja filiaali juhataja allkirjastatud majandusaasta aruanne. Filiaali majandusaasta aruande koostamise ja esitamise nõuet ei kohaldata Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigi äriühingule, kelle majandusaasta aruannet ei pea asukohariigi õigusaktide kohaselt avalikustama.

4. Kohtule edastatud materjalidest nähtuvalt ei ole CNS Group Finland OY Eesti filiaal registripidajale esitanud 2018. ja 2019. aasta majandusaasta aruandeid. Seega leiab kohus, et esineb ÄS § 390 lg 1 p 4 sätestatud alus CNS Group Finland OY Eesti filiaali äriregistrist kustutamiseks.

5. ÄS § 390 lg 4 kohaselt võib välismaa äriühing otsustada, et enne filiaali kustutamist viiakse läbi likvideerimine. Filiaali likvideerimisele kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses juriidilise isiku likvideerimise kohta sätestatut. Likvideerijate äriregistrisse kandmisele kohaldatakse vastavalt käesoleva seadustiku §-s 208 sätestatut.

6. TsMS § 602 teise lause järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel. Vastavalt TsMS § 603 lg 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 näeb ette, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude

3 (3) katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist.

7. Kohus andis 10.06.2022 kohtumäärusega puudutatud isikule võimaluse esitada likvideerija kandidaat või tasuda tema kulude ja tasu ettemaks. Kohtule ei ole esitatud ühtki sobivat kandidaati ega tasutud kohtu leitava likvideerija tasu ja kulude katteks ettemaksu. Puuduvad andmed, et filiaalil oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda.

8. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb CNS Group Finland OY Eesti filiaal registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

9. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

10. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud CNS Group Finland OY Eesti filiaal kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et puudutatud isikul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik