Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-13702/40 AI generated

1-08-13702/40 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-08-13702/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 p 1 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 10875 krooni, kaitsjatasu 1929,30 krooni, koopiatasu 170 krooni ja konfiskeeriti 2000 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 07.11.2008 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2009/736. Nõude sisuks on sundraha 10875 krooni, kaitsjatasu 1929,30 krooni, koopiatasu 170 krooni, konfiskeeritud 2000 krooni, kohtutäituri tasu 3780 krooni ja menetluse algatamise tasu 120 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-08-13702/40 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation embezzlement investigation dispute settlement suspension of investigation attempted tax evasion costs of investigation
AI generated
30760857
1-10-8804/2
30874231
1-10-12018/2
24679649
1-09-18428/2
32115810
1-10-10545/2
30599920
1-10-11420/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-13702 Kohtunik Anne Palmiste täitmiskohtunikuna Avaldus Igor Isaev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2009/736 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Igor Isaev (Issajev), isikukood 37005173719, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus

MÄÄRAS: Igor Isaevi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2009/736 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Igor Isaevile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 07.11.2008 kohtuotsusega nr 1-08-13702 tunnistati Igor Isaev süüdi KarS § 184 lg

2 p 1 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 10875 krooni, kaitsjatasu 1929,30 krooni, koopiatasu 170 krooni ja konfiskeeriti 2000 krooni.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 07.11.2008 otsuse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2009/736. Nõude sisuks on sundraha 10875 krooni, kaitsjatasu 1929,30 krooni, koopiatasu 170 krooni, konfiskeeritud 2000 krooni, kohtutäituri tasu 3780 krooni ja menetluse algatamise tasu 120 krooni.

Igor Isaev esitas 19.11.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas 042/2009/736 täitmise aegumise tõttu.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Igor Isaevi avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 07.11.2008 otsusega on Igor Isaev süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi. Seega on Igor Isaev süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat.

Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 07.11.2008 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 25.11.2008.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2009/736 kriminaalasjas menetluskulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg.

Kohtunik Anne Palmiste