Legislator Case Law & Legislation
2-22-122602/4 AI generated

2-22-122602/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-122602/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-122602/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
satisfaction of claim resolution of main issue set-off of debt termination of dispute after payment withdrawal following settlement opposition by debtor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-122602 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K. M. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja C. K. (XXX) Kostja K. M. (ik XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K. M. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 K. M. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 343,92 eurot, viivised 84,64 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 511,06 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

- 30 euro suuruste osamaksetena iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.10.2022 kuni 10.01.2024 (k. a) ning viimane osamakse summas 31,06 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.02.2024.

1.2 Kui K. M. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning K. M. kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 343,92 euro ulatuseni.

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-122602.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 32,50 eurot kontole nr XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. M. vastu võla väljamõistmiseks. Avalduse aluseks on 30.09.2021 sõlmitud kompromissileping/võlatunnistus nr XXX. Pärnu Maakohus edastas 24.08.2022 tsiviilasja Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled on esitanud 13.09.2022 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Antud juhul on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu enne nõuetekohase hagi esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist ning hagi menetlusse võtmist. Kohus peab võimalikuks ka sellises olukorras menetleda kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus ei pea vajalikuks tuua välja määruse resolutsioonis maksegraafikut tabelina. Kohus märgib, et vastavalt poolte kokkuleppele tuleb kostjal tasuda kompromissi summa (511,06 eurot) võrdsete 30 euro suuruste osamaksetena iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.10.2022 kuni 10.01.2024 (k. a) ning viimane osamakse summas 31,06 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.02.2024. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot. Poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik