2-20-8402/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-20-8402

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada pankrotihaldur Sirje Taela 05.08.2022 taotlus.

2. Kinnitada A. S. (pankrotis) pankrotimenetluses 05.08.2022 koostatud lõpparuanne.

3. Kinnitada A. S. (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tähtaegselt ja mittetähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, kogusummas 28 161 (kakskümmend kaheksa tuhat ükssada kuuskümmend üks) eurot ja 61 senti, mis jaguneb alljärgnevalt: Tähtaegselt esitatud, tunnustatud nõuded (kogusummas 23 631,05 eurot): - Ferratum Bank p.l.c (registrikood C56251) II järgu nõue summas 3 471,75 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXXX; - BB Finance OÜ (registrikood 11306564) II järgu nõue summas 3 159,87 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxx; Kohtuasja number 2-20-8402 Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2022, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi A. S. (endine F., pankrotis) avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik:

Pankrotihaldur:

A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post xxx)

Sirje Tael (asukoht Jaama 76 (D- korpus), 50605 Tartu, sidevahendid: tel 7407610, GSM 56503342, e-post sirje@stael.ee, pankrotihalduri tunnistus nr 124)

2 - Medicredit OÜ (registrikood 12533115) II järgu nõue summas 3 018,83 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS, nr. XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS; - IPF Digital AS (registrikood 11034137) II järgu nõue summas 2 340,99 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxx; - Bondora AS (registrikood 11483929) II järgu nõue summas 11 639,61 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXXX. Mittetähtaegselt esitatud, tunnustatud nõuded (kogusummas 4 530,56 eurot): - OÜ Renovum (registrikood 14042462) II järgu nõue summas 3 772,97 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXXX; - Coop Finants AS (registrikood 12087992) II järgu nõue summas 757,59 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXXX.

I järgus nõuded puuduvad.

4. Lõpetada A. S. (pankrotis) pankrotimenetlus.

5. Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael oma ülesannete täitmisest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.

6. Määrata pankrotihalduri Sirje Taela tasuks 504 (viissada neli) eurot (sh käibemaks). Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast pankrotihaldur Sirje Taela taotlusel OÜ Prolex (registrikood 10605678) kontole nr XXXXXXXXXXXXXX.

7. Algatada A. S. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 68 lg 2 ja kuni 30.06.2022 kehtinud Pankrotiseaduse §-le 171.

8. Määrata A. S. usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post xxx).

9. Kohustada A. S.: • Hoidma võlgniku vara lahus usaldusisiku varast ja avama usaldusisiku ülesannete täitmiseks pangas ainult selleks ettenähtud eraldi pangakonto; • Tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; • Mitte varjama oma vara, saadud tulusid ning andma kohtule 1 kord aastas kirjalikult teavet oma sissetulekute, vara ning oma tegevuse kohta; • Teatama kohtule viivitamatult kirjalikult oma elukoha ja tegevuskoha vahetumisest; • Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. • Eelpool nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25%. • Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet; • Kandma võlgadest vabastamise menetluse kestel päritud varast 50% usaldusisiku kontole; • esitama hiljemalt 15. septembriks 2023 esimese aruande oma tegevusest usaldusisikuna A. S. võlgade tasumisel, edasised aruanded tuleb esitada iga aasta 15. septembriks.

3 10. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohus kuulutas A. S. (eelmine perekonnanimi F.) pankroti välja 21.08.2020.a. kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Võlgniku pankrotimenetluses esitati kokku 7 nõuet. Nõuete kaitsmise koosolekud võlgniku pankrotimenetluses toimus 01.12.2020 Koosolekul tunnustati kokku 5 nõuet summas 24 261,46 eurot. Vastuväiteid ei esitatud. 2 võlausaldajat esitasid oma nõuded kokku summas 4530,56 mittetähtaegselt. Pankrotihaldur koostas 04.08.2021 jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 30.08.2021.a. kohtumäärusega.

Haldur esitas 05.08.2022 kohtule A. S. (pankrotis) lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.08.2022.a., vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 15.08.2022.

Esitatud lõpparuande kohaselt:

Lõpparuande esitamise aluseks on PankrS § 162 lg 2 p. 1 kohaselt, et pankrotivarast on jaotised väljamakstud.

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta.

Pankrotimenetluses on pankrotivaraks võlgnik taganud talle kuuluvast sotsiaaltoetustest summa 1 200 eurot, et vältida vara tagasivõitmist (13. mai 2020 notaritehinguga oleva korteriomandi xxx). Vara, mis oli võõrandatud enne pankrotimenetlust. Võlgnikule kuulub II samba pensionifond, mis ei ole käesoleval ajal realiseeritav (Saldo seisuga 16.06.2020 oli summas 3 624,97 eurot, kuid 05.08.2022 seis on 6 472,67 eurot). Pankrotihaldurile ei ole teada, kas isik on nõus II pensionisambast lahkuma ja tegema väljamakse enda võlausaldajatele.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta

2.1.Vara välistamine. Vara välistamise taotlusi pankrotihaldur Sirje Taelale ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest. Tagasivõitmise hagi ei esitatud, kuigi võlgnikuga käisid läbirääkimised ja ta tagas talle kuuluvatest toetustest (peretoetused eelkõige) 1 200 eurot pankrotivaraks. Võlgnik tagas enda töötasust, sotsiaaltoetustest ning teisest pensionisambast laekumised pankrotivarasse, et tema vastu ei esitatakse tagasivõitmise hagisid, mis oli seotud korteriomandite võõrandamisega (võlgniku töötasu viimasel kuuel kuul oli 811,34 eurot, varasemalt madalam, võlgnikul on alaealine laps) Võlgnik tagas keskmiselt 310 eurot igakuiselt pankrotivarasse.

4 2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele. Pankrotivarast elatist makstud ei ole. 2.4. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg. 1 p.3 ja 4 alusel). Pankrotimenetluse ajal kulusid pankrotivarast pankrotimenetluses tehtud toimingute osas kantud ei ole, välja arvatud ülekande tasud 2 eurot. Ajutine tasu võlgnikult oli summas 63,60 eurot. Prognoositav ning broneeritav kulu on halduritasu 504 eurot sisaldades käibemaksu, ilma käibemaksuta on summa 420 eurot. Haldur palub tasu määrata OÜ-le Prolex. PankrS § 65 (kehtiv redaktsioon enne 01.02.2021) on pankrotivaralt ülemmääras tasu 35%, mis on 420 eurot.

3. Võlausaldajate nõuete rahuldus ja saamata jäänud nõuded. PankrS § 162 lg.2 p.3 ja 7 alusel. Võlausaldajate tähtaegselt tunnustatud nõuete rahuldatud ja rahuldamata nõuded ning jaotis rahuldamisjärgu nõuetest on:

Võlausaldaja Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % Väljamakstud jaotis (EUR) Rahuldamata nõue

Ferratum Bank p.l.c(C56251) 3 564,37 14,69 92,62 3 471,75 BB Finance OÜ (11306564) 3 244,17 13,37 84,30 3 159,87 Medicredit OÜ (12533115) 3 099,36 12,77 80,53 3 018,83 IPF Digital AS (11034137) 2 403,44 9,91 62,45 2 340,99 Bondora AS (11483929) 11 950,12 49,26 310,51 11 639,61 Kokku 24 264,29 100 630,40 23 63,05

Võlausaldajate mittetähtaegselt tunnustatud nõuete rahuldatud ja rahuldamata nõuded ning jaotis rahuldamisjärgu nõuetest on:

Võlausaldaja Tunnustatud nõude suurus Jaotised mittetähtaegsete nõuete rahuldamisjärgus Rahuldatud nõue Rahuldamata nõue OÜ Renovum (14042462) 3 772,97 83,28 - 3 772,97 Coop Finants AS (12087992) 757,59 16,72 - 757,59

4. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutele saadaoleva vara kohta PankrS § 143 lg 1 p 6

Ei esine

5. Maksejõuetuse põhjused

Võlgniku võlausaldaja rahuldamata nõuded on tulenenud, et võlgnik ei hoomanud kui palju ta on laene võtnud, elus olid raskused ning agressiivsetele laenupakkumistele oli kerge öelda „ja“ ning kasutada neid rahalisi vahendeid toimetulekuks ning ka olemasolevate laenude tagasimakseteks, võlgnikul puudus ülevaade kui kulukad on laenud (intressimäärad, laenu haldamise tasud jmt.), mida tuleb tagasi maksta.

6. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Lõpetada A. S. pankrotimenetlus.

5 - Määrata pankrotihaldur Sirje Tael tasuks 420 eurot, millele lisandub käibemaks OÜ-le Prolex rk 10605678),võlgniku pankrotivara arvelt, koos käibemaksuga on summaks 504 eurot. - Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Sirje Tael halduri kohustustest; - Otsustada A. S. võlgadest vabastamise menetluse algatamine.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.

Alates 01.07.2022 kehtiva Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

Seega kuuluvad kohaldamisele kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS sätted. Käesolev pankrotimenetlus on algatatud 09.06.2020, seega kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 193 lg 1 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatule.

05.08.2022.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

Võlgnik on pankrotihaldurile avaldanud, et tema suhtes kohaldataks võlgadest vabastamise menetlust. Tal ei ole usaldusisiku kandidaati ning ta täidab ise usaldusisiku kohustusi ning sellest tulenevalt tehakse kohtule ettepanek jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Ka 01. juulist 2022 kehtima hakanud FiMS kohaselt ei pea isikul olema usaldusikut, kui kohus leiab, usaldusiku funktsioone saab võlgnik täita esitades kohtule aruandeid maksetest võlausaldajatele.

Kohus asub seisukohale, et juhindudes kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS §-st 171, tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 09.06.2020 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.

6 PankrS § 171 lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotivõi täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.

PankrS § 171 lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist, ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku A. S. võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele. PankrS § 172 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Võlgnik palus määrata teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Kohus nõustub taotlusega algatada A. S. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad A. S. suhtes PankrS § 171 lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku A. S. usaldusisikuks A. S. ise, kuna kohus on veendunud, et A. S. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad nõustusid A. S. usaldusisikuks määramisega.

Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest.

Halduri tasu kinnitamine

Alates 01.02.2021 kehtiva Pankrotiseaduse (PankrS) § 193 lg 5 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.

Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 651 lg 2 kohaselt, haldurile kuni 6400 euro suuruselt pankrotivaralt makstava tasu ülemmäär on 35% pankrotivarast.. Seega, prognoositav halduritasu oleks: 1200*35%= 420 eurot, lisandub käibemaks 84 eurot, kokku 504 eurot.

7 Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 651 lg 2; § 193 lg 5, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 420 eurot, millele lisandub käibemaks 84 eurot, kokku 504 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 651 lg 2, § 162, § 163, § 165 lg 3, § 193 lg 5, kinnitab kohus pankrotihaldur Sirje Taela 05.08.2022.a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik