Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-19-2530/60 AI generated

1-19-2530/60 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-2530/60
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 31.08.2022. a kohtumäärusega jäeti Kuldar Lember tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata. Süüdimõistetu Kuldar Lember esitas 09.09.2022. a Harju Maakohtu määrusele määruskaebuse, milles ta muu hulgas teatab, et kohtumääruses on viga, kuna on märgitud, et ta õpib riigikeelt. Ta on eestlane ning tal ei ole vaja eesti keelt õppida.

Legislator headnote

AI generated

1-19-2530/60 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 431 lg 1 alusel käesoleva seadustiku §-des 424 - 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Keywords

AI generated
risk of overstaying extraordinary risk hardship exception emerging risk credibility requirements Lombard lending
AI generated
1-08-10156/2
Kuldar Kinko mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 19.03.2004a otsusega kriminaalasjas nr 1-672/2000 KarS § 2102 lg 2 p 1,2,4; § 17 lg 4- § 76 lg 3 p2; § 186; § 143 lg 1 järgi, ja mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 6 aastat vangistust tingimisi, 3aastase katseajaga KarS § 74 lg 1 alusel. KarS lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks 1aasta 3 kuud ja 8 päeva vangistust, kandmisele kuulub 4 aastat 8 kuud ja 22 päeva vangistust. Tartu Maakohtu 27.06.2006a määrusega nr 1-06-8283 pöörati karistus 4 aastat 8 kuud ja 22 päeva vangistust täitmisele. Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 25.07.2006a. Vangistuse algust arvestada alates tema vahi alla võtmisest 24.11.2006a. Karistuse lõpp 15.08.2011a. KarS § 76 lg.1 p 2 alusel määratav ½ karistusajast ( s.o.3 aastat, millest 1 aasta 3 kuud 8 päeva kantud ära kohtuotsuse tegemise ajaks ja 1 aasta 8 kuud 22 päeva kantud alates 24.11.2006) on Kuldar Kinkol kantud 15.08.2008a. Eelnevalt on Tartu Maakohtu 12.09.2007a määrusega nr 1- 07-10349 Kuldar Kinko vabastamisest ennetähtaegselt tingimisi keeldutud. Tartu Vangla iseloomustusest Kuldar Kinko kohta nähtub, et vanglas viibides on kinnipeetav läbinud tislerite kursused ja on töötanud abitöölisena metallitöödel, eelnevalt omandatud kõrgharidus. Enne vangistust on omanud pidevat töökohta. Vabanemisel olemas kindel elukoht. Omab vabaduses sotsiaalset võrgustikku: abikaasa ja kaks alaealist last, kinnipeetava ema, ka sõpru ja tuttavaid. Minevikus on olnud pingelises olukorras raskusi negatiivsete emotsioonidega toimetulekuks, mistõttu on soovitav käia psühholoogi nõustamisel. Vajab tulevikus vabaduses tugevat käitumiskontrolli. Alkoholi tarvitab harva ja vähestes kogustes. On varem olnud kahel korral kriminaalhoolduse all, mõlemad korrad on rikkunud käitumiskontrolli nõudeid ja karistus on pööratud täitmisele. Kerni elustiili küsimustiku põhjal on kinnipeetav väga nõudlik ja kaldub perfektsionismile. Tehtud kuritegude pärast esineb süütunne perekonna ees ja pidevad muremõtted pere toimetuleku pärast. On võimeline seadma reaalseid eesmärke ja kavandama tegevusi, mis aitavad kaasa eesmärkide saavutamisele. On vangistuses olles distsiplinaarkorras karistatud.
1-14-5662/61
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Kuldar Kesküla, leiab, et Kuldar Kesküla tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
3-20-1807/27
Jätta rahuldamata Tartu Vangla taotlus kaebaja suhtes algatatud kriminaalasja Jätta rahuldamata X.X taotlus kaebuse täiendamiseks nõudega, mis puudutab
3-24-1603/4
28.05.2024 toimus Tallinna Vangla Neljanda Üksuse korvpalliväljakul P kell 13:09 kuni 13:11 sündmus, mille käigus kinnipeetav X.
3-09-1888/21
Tallinna Halduskohtule saabus 28.08.2009 V.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-2530

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2022. a, Tallinna kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-2530 Kohtuasi Harju Maakohtu 31.08.2022. a kohtumäärus nr 1-19- 2530 Kuldar Lemberi suhtes Menetlustoiming Kohtumääruse täpsustamine Süüdimõistetu KULDAR LEMBER (ik: 38807030022; viibib Tallinna Vanglas)

RESOLUTSIOON

1. Täpsustada Harju Maakohtu 31.08.2022. a kohtumäärust nr 1-19-2530 ja jätta välja teise lehekülje viimases lõigus olevad sõnad – „õpib riigikeelt“.

2. Antud kohtumäärus on lahutamatu osa Harju Maakohtu 31.08.2022. a kohtumäärusele nr 1-19-2530.

Määrus saata Kuldar Lemberile, kaitsjale vandeadv G. Kullile ja Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 31.08.2022. a kohtumäärusega jäeti Kuldar Lember tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Süüdimõistetu Kuldar Lember esitas 09.09.2022. a Harju Maakohtu määrusele määruskaebuse, milles ta muu hulgas teatab, et kohtumääruses on viga, kuna on märgitud, et ta õpib riigikeelt. Ta on eestlane ning tal ei ole vaja eesti keelt õppida.

KrMS § 431 lg 1 alusel käesoleva seadustiku §-des 424 - 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Kohus leiab, et kohtumäärus kuulub täpsustamisele Kuldar Lemberi riigikeele vanglas õppimise osas. See väide kohtumääruses on ekslik, kuna Kuldar Lember on eestlane ja ta oskab eesti keelt. Täpsustus ei muuda kohtumääruse sisu ja kuulub parandamisele määrusega.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/