4-22-2412/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa 4-22-2412

13. septembril 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Eve Einland-Ots juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja Mehis Kasonen ja menetlusaluse isiku osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil

Anton Przhelutskiy, isikukood: 50101033711; xxxx kodanik; elukoht: xxxx või xxxx (email: xxxx, tle. xxxx, xxxx); töökoht: A OÜ; 9 kehtivat väärteokaristust -

- väärteoasja LS § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi. Vastavalt 23.06.2022 koostatud väärteoprotokollile nr AB1607831 (2315,22,004541) juhtis Anton Przhelutskiy 23.06.2022 kell 10:10 Harjumaal, Maardu linnas, Maardu teel (Rabakivi tn ja Puhkuse tee vahel), liikudes Puhkuse tee suunas, mootorsõidukit xxxx reg.märgiga xxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,48 mg/l, (tõendusliku alkomeetri näit 0,53 +/- 0,05 mg/l). Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud (16.04.2017). Sellega rikkus menetlusalune isik LS §

69 lg 3 ja LS § 90 lg 1 p 3 nõudeid ning pani toime LS § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vastavalt 27.08.2022 koostatud väärteoprotokollile nr 20220827371103 (2302,22,012492) juhtis Anton Przhelutskiy 27.08.2022 kell 19:48 Tallinnas, A. H. Tammsaare teel (Kadaka pst ja Mustamäe tee vahel), liikudes Mustamäe tee suunas, mootorsõidukit xxxx reg.märgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, mis oli kehtestatud korras ümberregistreerimata. Sõiduki omanik ei ole registriandmete muutmiseks esitanud Transpordiametile nõuetekohast taotlust viie tööpäeva jooksul alates sõiduki omandamisest (12.07.2022). Sellega rikkus menetlusalune isik LS § 90 lg 1 p 1,3, LS § 77 lg 2 ja MKM 03.03.2011 määruse nr 19 § 7 lg 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 ja LS §

203 järgi kvalifitseeritava väärteo. Juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 113, 136-139 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Anton Przhelutskiy LS § 201 lg 2, § 203 ja § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises 23.06.2022 ja 27.08.2022 ning mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel põhikaristuseks arest 20 (kakskümmend) päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Anton Przhelutskiyle mõistetud arest üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata Anton Przhelutskiy üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse lõpposa kuulutati 13.09.2022.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 21.10.2022.a.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)