2-22-125523/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(5)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Võtta Nord Collect OÜ hagi O. Ž. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse. 2. Kinnitada Nord Collect OÜ (hageja) ning O. Ž.i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. O. Ž. tunnistab võlgnevust summas 2720 eurot (sh põhivõlgnevus 1728,92 eurot, intressivõlgnevus 922,06 eurot, menetluskulud 20 eurot, pool riigilõivust 45,44 eurot, viivisevõlgnevus 3,58 eurot) ja O. Ž. kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 07.04.2027 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Osamakse nr Maksetähtaeg Osamakse suurus (EUR) 1. 07.10.2022 50 2. 07.11.2022 50 3. 07.12.2022 50 4. 07.01.2023 50 5. 07.02.2023 50 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2022, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-22-125523 Kohtuasi Nord Collect OÜ hagi O. Ž. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Nord Collect OÜ, registrikood: 11897588, asukoht: Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115 Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: I.V., e-posti aadress. igor@nordcollect.ee Kostja: O. Ž., isikukood: XXX, elukoht: XXX

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav (alus: TsMS § 661 lg 4).

2(5) 6. 07.03.2023 50 7. 07.04.2023 50 8. 07.05.2023 50 9. 07.06.2023 50 10. 07.07.2023 50 11. 07.08.2023 50 12. 07.09.2023 50 13. 07.10.2023 50 14. 07.11.2023 50 15. 07.12.2023 50 16. 07.01.2024 50 17. 07.02.2024 50 18. 07.03.2024 50 19. 07.04.2024 50 20. 07.05.2024 50 21. 07.06.2024 50 22. 07.07.2024 50 23. 07.08.2024 50 24. 07.09.2024 50 25. 07.10.2024 50 26. 07.11.2024 50 27. 07.12.2024 50 28. 07.01.2025 50 29. 07.02.2025 50 30. 07.03.2025 50 31. 07.04.2025 50 32. 07.05.2025 50

3(5) 33. 07.06.2025 50 34. 07.07.2025 50 35. 07.08.2025 50 36. 07.09.2025 50 37. 07.10.2025 50 38. 07.11.2025 50 39. 07.12.2025 50 40. 07.01.2026 50 41. 07.02.2026 50 42. 07.03.2026 50 43. 07.04.2026 50 44. 07.05.2026 50 45. 07.06.2026 50 46. 07.07.2026 50 47. 07.08.2026 50 48. 07.09.2026 50 49. 07.10.2026 50 50. 07.11.2026 50 51. 07.12.2026 50 52. 07.01.2027 50 53. 07.02.2027 50 54. 07.03.2027 50 55. 07.04.2027 20

Kokku 2720 eurot

2.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva,

4(5) millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 1728,92 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivis määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 2.3. Käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 2.4. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arvelduskontole nr EEXXX AS LHV Pank. 2.5. Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad tal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-125523. 4. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad poolte endi kanda. 5. Tagastada Nord Collect OÜ-le riigilõiv (so pooles ulatuses) summas 45,44 eurot Nord Collect OÜ arvelduskontole nr EEXXX AS LHV Pank.

Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused

Nord Collect OÜ esitas 14.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. Ž.ilt 2650,98 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 21.07.2022 koostas Pärnu Maakohus makseettepaneku. Makseettepanek on O. Ž.ile kätte toimetatud 24.08.2022. 06.09.2022 esitasid Nord Collect OÜ ja O. Ž. Pärnu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-22-125523. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle Viru Maakohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-125523 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

5(5) võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulud summas 65,44 eurot (riigilõiv pooles ulatuses, so 45,44 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses kantud menetluskulu 20 eurot). Poolte menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad poolte endi kanda.

Nord Collect OÜ palus kompromisslepingus tagastada riigilõiv summas 45,44 eurot (so pooles ulatuses) Nord Collect OÜ arvelduskontole nr EEXXX AS LHV Pank. Kohus rahuldab hageja taotluse ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb Nord Collect OÜ arvelduskontole nr EEXXX AS LHV Pank tagastada riigilõiv summas 45,44 eurot (so pooles ulatuses, 90,89/2=45,44 eurot).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik