2-22-117872/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-22-117872/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-117872 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi AIR OÜ vastu 70 euro saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (10811490), esindaja Elari Arjakas Kostja: AIR OÜ (12460043) RESOLUTSIOON:
1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-117872 menetlus seoses hagist loobumisega Osaühingu EUROPARK ESTONIA poolt. 2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 50 eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx (Xxxx), viitenumber 4494421 ning märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-117872, riigilõivu osaline tagastamine“. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4. Välja mõista AIR OÜ-lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskuluna 262 eurot. 5. AIR OÜ-l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Osaühingule EUROPARK ESTONIA viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.
Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi AIR OÜ vastu 70 euro saamiseks.
2. 09.08.2022 teatas hageja, et loobub hagist ja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 50 eurot, kuna kostja on nõude hageja ees rahuldanud. Ülejäänud menetluskulud, so riigilõiv 50 eurot, 20 eurot maksekäsu kulu ja 192 eurot õigusabikulu jätta kostja kanda.
2 3. Kohus edastas 30.08.2022 hagist loobumise taotluse kostjale ja kostjal oli võimalik esitada oma seisukoht taotlusele, sh menetluskulude jaotuse osas kohtule hiljemalt 09.09.2022.
4. Kostja kohtule ei ole vastanud.
Määruse põhjendused
5. Maakohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-117872 tuleb lõpetada.
6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 ja 5 alusel kostja kanda.
8. Hageja menetluskulud, mille hüvitamist ta kostjalt taotleb on riigilõiv 50 eurot, maksekäsu kulu 20 eurot ja kulu õigusabile 192 eurot.
9. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on vajalikud ja põhjendatud. Õigusabi osutamisele tehtud toimingud ja neile kulunud aeg 2 tundi on olnud põhjendatud. Õigusabi on osutatud hinnaga (96 eurot tund ilma km), mis vastab asja keerukusele ja esindaja kvalifikatsioonile. TsMS § 484² alusel kuulub hüvitamisele maksekäsu kulu 20 eurot. Samuti on põhjendatud kuluks riigilõiv 50 eurot.
10. Hageja on taotlenud TsMS § 177 lg 2 alusel kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse.
11. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
12. Hageja tasus hagi esitamisel lõivu 100 eurot ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb tagastada hagejale pool riigilõivu, so 50 eurot ja kanda see hageja taotlusel hageja esindaja arvele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Moonika Tähtväli kohtunik