Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2495/5 AI generated

4-22-2495/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-2495/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Sten Kobarale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.09.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2610,19,005778 määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

Legislator headnote

AI generated

4-22-2495/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõuna prefektuur määras Sten Kobarile 08.09.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2610,19,005778 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsuse kohaselt tarvitas Sten Kobar narkootilist või psühhotroopset ainet kanep ilma arsti ettekirjutuseta. Kuna Sten Kobar ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12.07.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Sten Kobari suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 100 eurot.

Keywords

AI generated
right to be arrested attachability exploratory attachment European arrest warrant criminal security measure lack of persecution
AI generated
321194507
4-22-2442/7
170044437
4-15-6882/5
254193959
4-19-2007/13
252456281
4-19-3106/8
190655478
4-16-4022/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2022. a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-22-2495 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merili Riga Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Jaanika Pajuste Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane Sten Kobar (isikukood: 39703152723, elukoht: xxxx, epost: xxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Sten Kobarale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.09.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2610,19,005778 määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada Sten Kobarale ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 18.07.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele Sten Kobarile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Lõuna prefektuur määras Sten Kobarile 08.09.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2610,19,005778 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsuse kohaselt tarvitas Sten Kobar narkootilist või psühhotroopset ainet kanep ilma arsti ettekirjutuseta. Kuna Sten Kobar ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12.07.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Sten Kobari suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 100 eurot.

2 (2)

08.09.2022. a teatas Sten Kobar kohtule, et on trahvi ära tasunud ja samal päeval kinnitas Politseija Piirivalveamet trahvi täielikku tasumist. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele Sten Kobarale karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik