Legislator Case Law & Legislation
4-22-2406/7 AI generated

4-22-2406/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-2406/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2022. a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-22-2406 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merili Riga Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Kohtutäitur Hille Kudu Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane Rene Eha (isikukood: 38305115214, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)

Legislator headnote

AI generated

4-22-2406/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
criminal recidivism right to be arrested withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges criminal revision proceedings criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2022. a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-22-2406 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merili Riga Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Kohtutäitur Hille Kudu Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane Rene Eha (isikukood: 38305115214, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras: 1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus Rene Ehale Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 02.06.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2570,20,000551 määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Määrus edastada Rene Ehale ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 11.07.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele Rene Ehale asenduskaristuse kohaldamiseks. Lääne prefektuur määras Rene Ehale 02.06.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2570,20,000551 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Otsuse kohaselt juhtis Rene Eha mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 78 +/- 3 km/h, millega ületas antud teelõigul lubatud suurimat sõidukiirust 50 km/h mitte vähem kui 25 km/h võrra. Kuna Rene Eha ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 07.06.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Rene Eha suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 160 eurot.

2 (2)

07.09.2022.a teatas Rene Eha kohtule, et on trahvi ära tasunud ja Politseija Piirivalveamet kinnitas samal päeval rahatrahvi täielikku tasumist. Määruse põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlasele Rene Ehale karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik