4-22-2448/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2022. a, Tartu kohtumaja

Asenduskaristuse number 4-22-2448

Kohtunik Marju Persidskaja

Sekretär Merili Riga

Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur

Kohtutäitur Jaanika Pajuste

Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane O.V (isikukood: XXX, elukoht: xxxx, epost: xxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus O.V-le

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.07.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,006530 määratud rahatrahvi 63 trahviühikut, s.o 252 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus edastada O.V-le ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 12.07.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele O.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras O.V-le 05.07.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,006530 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 63 trahviühikut, s.o 252 eurot. Otsuse kohaselt tarvitas O.V narkootilist ainet amfetamiin ja metamfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Kuna O.V ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 04.07.2022. a teatas kohtutäitur täitmise võimatusest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist O.V suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 252 eurot.

2 (2)

07.09.2022.a teatas O.V kohtule, et on trahvi ära tasunud. 09.09.2022. a kinnitas Politseija Piirivalveamet vastusena kohtu päringule rahatrahvi täielikku tasumist. Määruse põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlasele O.V-le karistuseks määratud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. Seetõttu kuulub ka kohtumenetlus käesolevas asjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik