Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2198/6 AI generated

4-22-2198/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-2198/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2022, Tallinnas Väärteoasja number 4-22-2198 Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Väärteoasi Taras Mazurenko (isikukood: 38602120328) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 31.05.2022. a otsusele väärteoasjas nr 2302,22,006043 RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Taras Mazurenkole. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-22-2198/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Eeltoodust lähtuvalt peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ning jätta kaebus läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-2198

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2022, Tallinnas Väärteoasja number 4-22-2198 Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Väärteoasi Taras Mazurenko (isikukood: 38602120328) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 31.05.2022. a otsusele väärteoasjas nr 2302,22,006043 RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Taras Mazurenkole. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Määruse motiivid Harju Maakohtule 27.06.2022. a esitatud kaebuses vaidlustab Taras Mazurenko Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 31.05.2022. a otsust väärteoasjas nr 2302,22,006043. Harju Maakohtu 01.07.2022. a määrusega jäeti kaebus käiguta ning määrati tähtaeg (kuni 04.08.2022) puuduste kõrvaldamiseks. Kuivõrd puudus teave selle kohta, et isikul oleks olnud võimalik määrusest teada saada, pikendas kohus 19.08.2022. a määrusega puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 02.09.2022 ja saatis määruse nii kaebuse esitaja elektronposti aadressile (millelt kaebus kohtule saadeti), kui ka väljastusteatega tema poolt menetluses teatatud elukoha aadressile.

Käesolevaks ajaks on kohtule tagasi saabunud ka 19.08.2022 kohtumääruse väljastusteade, mille kohaselt toimetati kohtumäärus Taras Mazurenkole kätte isiklikult 24.08.2022. Käesolevaks ajaks ei ole isik määrusele reageerinud ega kaebuses esinenud puudusi kõrvaldatud, ka ei ole ta enda elektronposti aadressilt määruse kättesaamist kinnitanud ega muul viisil kohtuga ühendust võtnud. Arvestades, et isik on saanud isiklikult allkirja vastu 24.08.2022 kätte kohtumääruse, kuid ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist, tuleb asuda seisukohale, et kaebuse esitaja ei ole enam huvitatud kaebuses toodud asjaolude hindamisest kohtu poolt.

4-22-2198

2 (2)

Eeltoodust lähtuvalt peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ning jätta kaebus läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik