2-22-9959/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2022.a. kell 16.00 Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-22-9959

Tsiviilasi T. V.`u avaldus J. V.u pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp

Toiming pankroti väljakuulutamine

Kohaldatud õigusnorm

Pankrotiseaduse § 31

RESOLUTSIOON:

Kuulutada välja J. V.’u (isikukood xxxx, surnud: xxxx) pärandvara pankrot.

Avaldaja:

Avaldaja lepinguline esindaja:

Võlgnik (pärandaja) T. V. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx)

Monica Meristo-Dmitrijev, e-post: meristomonica@gmail.com)

J. V. (isikukood xxxx, surnud: xxxx) pärandvara

2 Pankrotihalduriks nimetada Martin Krupp (isikukood xxxx, pankrotihalduri tõend 120, aadress Estonia pst 1, Tallinn 10143, Cavere Õigusbüroo OÜ, tel: 6844400).

Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 03.11.2022.a. kell 13.00 Rakvere kohtumajas.

Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded.

Kinnitada ajutise pankrotihalduri Martin Krupp’i tasu Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 13 töötunni eest 1 300 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot), millele lisandub käibemaks 260 eurot, kokku 1 560 eurot.

Ajutise halduri tasu Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, kasuks välja mõista pankrotivara arvelt.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud:

1. 07.07.2022.a. esitas T. V. Viru Maakohtule avalduse J. V.u pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes. Kuna J. V.u pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid, on avaldaja sunnitud esitama pärandvara pankrotiavalduse.

Viru Maakohtu 11.07.2022.a. kohtumäärusega võeti pärijate pankrotiavaldus menetlusse ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp.

2. Pankrotiistung toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 01.09.2022.a. Ajutine pankrotihaldur on esitanud maakohtule ettekande.

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandaja varaks korteriomand (garaažiboks),asukohaga xxxx, kinnistu registriosa nr xxxx, vara väärtuseks 1350 eurot; Xxxx AS-i hoiukontot nr xxxx, mille saldo on 306,25 eurot; Xxxx AS-i arvelduskontot nr xxxx, mille saldo seisuga 18.07.2022.a on 10,60 eurot; Seega on pankrotivara võimalik suurus 1 666,85 eurot. Transpordiameti 12.07.2022.a vastuses on kirjas, et pärandajale kuulub sõiduk xxxx 1999.a, registrimärgiga xxxx, pärija T. V. on edastanud info ajutisele pankrotihaldurile, et sõiduk on lammutatud, dokumente ei ole. Sellest tulenevalt ei arvesta ajutine pankrotihaldur nimetatud sõidukit vara hulka. Kohtutäitur A. K. poolt läbiviidud pärandvara inventuuri alusel 12.04.2022.a. koostatud pärandvara nimekirja kohaselt koormavad pärandvara kohustused võlausaldajate ees kogusummas 22 023 eurot järgnevalt:

3 - P AS

748,74 eurot; - A OÜ

2728,70 eurot; - P AS

8527,45 eurot; - A OÜ

8014,80 eurot; - O OÜ

2003,31 eurot. Maksuja Tolliameti 18.07.2022.a. esitatud vastuse kohaselt ei ole pärandajal maksuvõlga ning tema suhtes ei ole läbi viidud ja ei viida 18.07.2022.a. seisuga läbi maksumenetlusi. Pärandaja ettemaksukonto saldo on 0 eurot. J OÜ 15.07.2022.a vastuse kohaselt on J OÜ menetluses xxxx võlanõue summas 1661,26 eurot. Nõue tuleneb tsiviilasjast nr xxxx. P OÜ 15.08.2022.a vastuse kohaselt on nõue pärandaja vastu kokku summas 16 450,13 eurot. Nõuded tulenevad järgmiselt: - maksekäsk tsiviilasjas nr xxxx summas 1636,21 (surma hetke seisuga); - tagaseljaotsus nr xxxx summas 6364,32 eurot (surma hetke seisuga); - tagaseljaotsus nr xxxx summas 8449,60 eurot (surma hetke seisuga). Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 12.07.2022.a. vastuse kohaselt on käesoleval hetkel pärandaja suhtes käimas järgmised täitemenetlused: Menetluse nr Sissenõudja Nõude suurus eurodes Kohtutäitur 170/2020/xxxx AS P 8527,45 A. K. 170/2019/xxxx OÜ A 2153,26 A. K. 170/2020/xxxx AS P 8014,80 A. K. 170/2019/xxxx AS P 748,74 A. K.

Pärandaja suhtes on lõpetatud 2 täitemenetlust. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 18 111,39 eurot.

Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul vara tagasivõitmise võimalusi ei ole tuvastanud.

Ajutise pankrotihalduri hinnangul on pärandvara maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Maksejõuetus on tekkinud pärandaja eluajal. Ajutise

4 pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks ebapiisav finantsdisipliin. Pärandaja on olnud makseraskustes vähemalt alates 2016. aastast, kui tekkis suutmatus erinevate kohustuste täitmiseks. Seoses suutmatusega tasuda kohustusi on sissenõudjad algatanud täitemenetlused ning sellega on kaasnenud võlgniku kohustuste mahu suurenemine kohtutäiturite tasu ja kulude nõuete näol. Varaseim, siiani menetluses olev täitemenetlus on aastast 2019, mida võib pidada püsiva maksejõuetuse väljakujunemise ajaks. PankrS § 1 lg 4 kohaselt võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 31 lg 13 kohaselt pärandvara pankrotimenetluses kuulutab kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna vara võimalik väärtus on 1 666,26 eurot, kuid kohustusi on vähemalt 18 111,39 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5). PärimisS § 142 lg 1 kohaselt esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. Käesoleval juhul on pärimismenetluses kantud pärandvara inventuuri eest kohtutäitur A. K.’i tasu 42 eurot. Pärandaja matusekulude ja perekonnaliikmete ülalpidamise kohta andmeid esitatud ei ole. Ajutine haldur on esitanud tasu taotluse 1300 eurot, millele lisandub käibemaks 260 eurot, kokku 1560 eurot. Seega kokku on pärimismenetluse ja pankrotiasja kulud 1602 eurot ning pärandaja vara võimalik vara väärtus 1666,85 eurot. PankrS § 29 lg 81 kohaselt, kui pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse sama paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel ja pärandvaras on mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused ning makstakse PankrS § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu. Seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks võlgniku pärija pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §- s 142 nimetatud järjekorras. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara koormavad kohustused ületavad vara ning tegemist on püsiva maksejõuetusega.

5 Lähtudes eeltoodust ja pankrotiseaduse §-dest 1, 22 ja 31 olen ajutise pankrotihaldurina seisukohal, et tuleks kuulutada välja J. V.’u pärandvara pankrot.

Pankroti väljakuulutamise korral on ajutine pankrotihaldur nõus jätkama pankrotihaldurina.

Palutakse määrata ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994) kasuks ning välja mõista pankrotivara arvelt.

Maakohtu seisukoht:

Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekannetega ja nende lisadega ning kuulanud ära avaldajate ja tema esindaja leiab, et J. V.’u (isikukood xxxx, surnud: xxxx) pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Pärandvara ei kata olemasolevaid kohustusi.

Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine ajutine pankrotihaldur Martin Krupp.

Menetluskulu:

Ajutine pankrotihaldur kulutas pankrotiseaduse § 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 13 tundi. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid:

Ajutise halduri poolt teostatud toimingud Tunnid Koostas ja lähetas päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse 0,5 Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid ja esitas täiendavaid päringuid, tutvusin pärandvara inventuuri aktiga 3,5 Tutvus võlgnikuga seotud registriandmetega, analüüsis pangakontode andmeid, sh tutvus andmetega võlgniku võimalike varade kohta erinevates andmebaasides, tutvus kohtulahenditega 3,0 Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas ajutise pankrotihalduri aruande 6,0 Kokku 13

Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 130,80 eurot (alates 01.01.2022.a. kehtiva PankrS § 23 lg 3).

6 Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i tasu Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 13 töötunni eest 1 300 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot), millele lisandub käibemaks 260 eurot, kokku 1 560 eurot.

Taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tasu kuulub hüvitamisele pankrotivara arvelt, selle müügi järgselt.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots