3-22-1831/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-1831 Määruse kuupäev 12.09.2022 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Aarne Tiiki esialgse õiguskaitse taotlus Menetlusosalised Taotleja – Aarne Tiik Vastustaja – Viru Vangla

RESOLUTSIOON Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbivaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Aarne Tiiki esitas 30.08.2022 Tartu Halduskohtule taotluse esialgse õiguskaitseks (väljastada ravimid). Riigilõivu ei ole taotluselt tasutud. 2. Tartu Halduskohtu 30.08.2022 määrusega jäeti taotlus käiguta. Taotleja sai määruse isiklikult kätte 31.08.2022. Käesoleva määruse tegemise aja seisuga ei ole taotleja esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu tasunud. Kohus tegi kindlaks, et hetkeseisuga ei ole taotleja täitnud Tartu Halduskohtu 30.08.2022 määrust ja ei ole tasunud esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest riigilõivu summas 20 eurot jj. 3. HKMS § 55 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole taotleja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega andmeid riigilõivu tasumise kohta esitanud ega täiendavat tähtaega riigilõivu tasumiseks palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et riigilõiv oleks tasutud. Kohus märgib, et riigilõivu tasumine on esialgse õiguskaitse taotluse sisulise lahendamise üheks eelduseks. Seega ei ole esialgse õiguskaitse taotlus ilma riigilõivu tasumata lubatav. 4. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 55 lg-st 2 jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)