4-22-2988/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2988 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Kaido Joosep süüdistuses LS § 227 lg 2 järgi Avaldus

Menetlusalune isik

Määruse õiguslik alus PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Kaido Joosepile. Kaido Joosep; isikukood 38812235717; elukoht xxx. VTMS § 211 lg 3

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Kaido Joosepile Politseija Piirivalveameti 15.10.2019 otsusega väärteoasjas nr 2610,19,006319 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-22-2988.

3. Edastada määruse ärakiri Kaido Joosepile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri avaldus

1. 15.10.2019 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2610,19,006319 Kaido Joosepile rahatrahvi 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 31.10.2019. 25.03.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat ülaltoodud rahatrahvi täitmise võimatusest.

2. 30.08.2022 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei ja Piirivalveameti avaldus Kaido Joosepile Politseija Piirivalveameti 15.10.2019 otsusega väärteoasjas 2610,19,006319 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja PPA Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine arestiga.

Kohtu seisukoht

3. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

4. 12.09.2022 on Kaido Joosep esitanud kohtule maksekorralduse, millelt nähtuvalt on K.

J. tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 120 eurot kasutades väärteootsuses märgitud viitenumbrit 10220172059432.

5. Eeltoodust ilmneb, et Kaido Joosepile määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

6. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Kaido Joosepi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-22-2988.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Triin Harak