1-10-3907/10 · 1-10-3907/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-15044

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-3907 (07267002644) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Küllike Kask Tõlk Anžela Kuvaldina Kriminaalasi Konstantin Golev süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KONSTANTIN GOLEV

Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 35611135716 Kodakondsus:

xxx Haridus:

xxx Emakeel:

xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1 kord, karistatus kustunud, väärteokorras 2009/2010 karistatud ei ole. Kaitsja Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Konstantin Golev KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 22.11.2010 kuni 25.11.2010, s.o. 4 päeva kantud karistuse hulka. Ärakandmisele kuulub üks kuu ja 26 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui isik ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada isik kohtusaalis vahi alt. Välja mõista Konstantin Golev`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigi tuludesse sundraha 6525 krooni, tasu riigi õigusabi eest 1800 krooni ning koopiate tegemise kulu 7.00 krooni.

1-10-15044

2 (3) Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Gonstantin Golev 1-10-3907 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Vahur Krinalile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 1800 krooni.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK KONSTANTIN GOLEVIT ( GOLEV ) süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobe seisundis lõi 11.11.2007 a kella 21.50 paiku Pärnu linnas T tänaval L R ühel korral rusikaga vastu paremat silma, tekitades L R füüsilist valu.

Seega tema, löömisega teise inimese tervise kahjustamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtuistungil Konstantin Golevi süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui isik ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 68 lg 1 kohaselt lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 22.11.2010 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni kantud karistuse hulka.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

1-10-15044

3 (3) Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungiks ettevalmistusmise eest 1250 krooni, kohtuistungil osalemise eest 250 krooni, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 300 krooni. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 1800 krooni.

Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Rubo Kikerpill Kohtunik