2-20-12670/36 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2022, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Ixxxxx Sxxxkohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-12670

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Võlgnik/usaldusisik: Ixxxxx Sxx (isikukood xxxxxxxxxxx;

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald,

xxxxxxxxxxxxxx

maakond;

e-

post:xxxxxxxxxxx@gmail.com)

Võlausaldajad:

1. Holm

Bank

AS

(rk

14080830;

e-post

holmbank@holmbank.ee)

2. BB Finance OÜ (rk 11306564;

e-post

info@bbfinance.ee)

3. Omega

Invest

OÜ

(rk

10866568;

e-post

mail@omegainvest.ee)

4. Swedbank

AS

(rk

10060701;

e-post

kohus@swedbank.ee)

5. Esto AS (rk 14180709; e-post info@esto.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Ixxxxx Sxx (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest.

Pankrotivõlausaldajate nõuded Ixxxxx Sxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult

tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku

kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse

täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest

vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude

rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa

kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2. Lõpetada Ixxxxx Sxx kohustustest vabastamise menetlus.

2/3

3. Vabastada Ixxxxx Sxx usaldusisiku kohustustest Ixxxxx Sxx kohustustest vabastamise

menetluses.

4. Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade Ixxxxx Sxx kohustustest vabastamise

määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 23.10.2020 määrusega kuulutas kohus välja Ixxxxx Sxx pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Veli Kraavi. Tartu Maakohtu 10.02.2022 määrusega lõpetati Ixxxxx Sxx

pankrotimenetlus ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Ixxxxx Sxx

kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks võlgnik ise.

Määruse kohaselt pidi võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule aruandeid kaks korda

aastas, iga aasta 1. augustil ja 1. veebruaril, ning tegema kord aastas võlausaldajatele

väljamakseid, iga aasta 25. jaanuaril.

Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 2243,67 eurot (II järgu

nõuded).

2. Võlgnik esitas kohtule esimese aruande 01.08.2022.

3. 07.09.2022 teatas võlgnik, et võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses ühekordse

maksena 07.09.2022 ning esitas selle kohta maksekorraldused.

KOHTU SEISUKOHT

4. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele

kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.

5. PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja

rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.

6. PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate

nõudeid arvestatavas ulatuses.

Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik Ixxxxx Sxx

on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses.

7. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu

hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning

puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest

vabastamast.

Praeguseks on menetluse algatamisest möödunud vähem kui kolm aastat. Kohus leiab, et võlgniku

ennetähtaegset lõpetamist ning võlgniku kohustustest vabastamist õigustab võlgniku poolt

võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses.

8. Kuna Ixxxxx Sxx on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud nõudeid

arvestatavas ulatuses, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastada.

3/3

9. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,

lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

Eeltoodu alusel lõpetab kohus Ixxxxx Sxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetluse.

10. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus

lõpetab Ixxxxx Sxx kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Ixxxxx Sxx vabastada usaldusisiku

kohustustest IxxxxxxSxxxkohustustest vabastamise menetluses.

11. Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest

vabastamise

tagajärjed

järgmised:

1)

kui

võlgnik

vabastatakse

oma

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded

võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses

nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei

lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise

maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab

kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui

võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

kohtunik