Legislator Case Law & Legislation
1-05-587/37 AI generated

1-05-587/37 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-05-587/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-05-587/37 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number 1-05-587

Kohtunik Heli Väinaste

Avaldus avaldus täitemenetluse lõpetamiseks G.F-i täiteasjas nr 163/2006/2258 seoses nõude aegumisega

Avaldaja

G.F, ik: xxx; elukoht: xxx

Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: G.F-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/2258

™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. G.F on 29.07.2010.a. esitanud avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2006/2258 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi

andmetega G.F-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub

seisukohale, et G.F-i avaldus täiteasjas nr 163/2006/2258 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

2

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Viru Maakohtu 31.03.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-587 tunnistati G.F

süüdi KarS §-de 113 - 22 lg 3; 199 lg 2 p 4,7 ja 122 järgi, s.o esimese ja teise astme

kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti G.F-ilt välja

kriminaalasja menetluskulud kokku summas 32 071.80 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 13.09.2006.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1

viie aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi), s.o. kuni 13.09.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus

G.F-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2006/2258 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent /digitaalselt allkirjastatud/

Annika Veissbach

Määrus jõustus 07.12.2010

№oremreferent

Annika Veissbach