2-21-109873/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2022, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-21-109873

Tsiviilasi

PARKIT

OÜ

hagi

O

I

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PARKIT OÜ (registrikood 12135716,

asukoht

Turu

tn

2,

Tartu,

e-post:

menetlus@parkit.ee) juhatuse liige Jelena Berežnaja

Kostja: O I (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud

on

jagatud

vastavalt

poolt

kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus PARKIT OÜ hagis O I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja

kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1. O I kohustub tasuma 131,03 eurot PARKIT OÜ pangakontole xxx Swedpangas.

1.2. O I peab kohustuse p-s 1.1. täitma hiljemalt 12.09.2022.

1.3. Pooltel tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Kompromisslepingus

sätestatud

kohustuse

mittenõuetekohasel

täitmisel

kohustub O I alluma kohesele sundtäitmisele PARKIT OÜ nõude

rahuldamiseks. PARKIT OÜ tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole

täitemenetluse algatamiseks kohe, kui O I hilineb käesoleva kokkuleppe punktis

1.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutub

sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja

summale 131,03 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni

kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päevale.

2. Tagastada riigilõiv 37,50 eurot PARKIT OÜ arveldusarvele xxx selgitusega „1/2

riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-21-109873“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on PARKIT OÜ hagi O I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 08.09.2022 kompromisslepingu, mis on poolte poolt digitaalselt allkirjastatud.

Pooled paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja

palub tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on

pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et

kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus

selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel

05.05.2021 täiendavalt 30 eurot, kokku 75 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb

hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 75/ 2 =37,50 eurot.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/