2-21-17675/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-17675

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

9. september 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17675 Tsiviilasi

A. G. hagi S. G. vastu abielu lahutamiseks

S. G. vastuhagi A. G. vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hageja poolt vastuhagist loobumisega, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja: A. G. (isikukood: XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX).

A. G. lepinguline esindaja S. D. (S. D.i Õigusbüroo, Mõisavahe 21, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond 50707, e-post: teie.jurist@gmail.com). Kostja/vastuhagis hageja: S. G. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX).

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu S. G. avaldus vastuhagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-21-17675,

S. G. vastuhagi A. G. vastu ühisvara jagamiseks.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada S. G. arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust 150 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses oli A. G. hagi S. G. vastu abielu lahutamiseks. 09.05.2022. a osaotsusega rahuldas kohus A. G. hagi S. G. vastu abielu lahutamiseks ja lahutas poolte abielu.

2. Tartu Maakohtu menetluses on S. G. vastuhagi A. G. vastu ühisvara jagamiseks.

3. 06.09.2022. a esitas S. G. avalduse vastuhagist loobumiseks. A. G. loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

5. S. G. on esitanud kohtule avalduse vastuhagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastuhagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab asjas menetluse.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

8. S. G. palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on kostja vastuhagi esitamisel tasunud menetluses riigilõivu 300 eurot. Seega tuleb S. G. le tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõiv summas 150 eurot. Kohus tagastab riigilõivu summas 150 eurot S. G. taotlusel tema arveldusarvele nr XXX.

9. Arvestades asjaolusid on põhjendatud jätta poolte menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik