3-22-965/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-965 Määruse kuupäev 8.09.2022 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Sergei Pragi taotlus

RESOLUTSIOON

Taotlus/kaebus tagastada

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruse tõlge toimetatakse kaebajale kätte. Määrus saadetakse teadmiseks Viru Vanglale. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Halduskohtule saabus 28.04.2022 kaebaja Sergei Pragi taotlus. Taotleja kurdab, et Viru Vangla tahab temalt nõuda enesevigastuste eest arvete tasumist, kuid tema on haige ja riigi ülalpidamisel Viru Vanglas. 2. Vastuseks kohtunõudele teatas Viru Vangla, et edastab kohtule küsitud ettepanekud S. Pragile, mis vangla on kaebajale edastanud. Vangla on seisukohal, et tegemist ei ole haldusaktidega ning need ei ole vaidlustatavad. Kuna kaebaja ei olnud kulusid vabatahtlikult nõus hüvitama ja hüvitamise kohustus tuleneb VangS § 53 lg-st 4, kaalub vangla vastava nõudega kohtusse pöördumist. Oma vastuväited saab ta esitada selles võimalikus menetluses. 3. Halduskohus märgib, et antud juhul ei ole halduskohus pädev seda vaidlust lahendama. Vastavalt kohtupraktikale esitab Eesti Vabariik (Viru Vangla kaudu) hagiavalduse kinnipeetava vastu tema enesevigastamise tõttu tervisehoiuteenuse osutamisega kaasnenud kulude hüvitamiseks maakohtusse. Hagi peab olema tõendatud ning õiguslikult põhjendatud vangistusseaduse (VangS § 53 lg 4), võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 4 alusel (vt ka kohtupraktikat Riigi Teataja: lahendid 2-16-5812,2-15-7394,2-15-3116, 3-12-1080,2-19- 27522). Seetõttu tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada. 4. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)