Legislator Case Law & Legislation
4-21-4095/18 AI generated

4-21-4095/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-4095/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-21-4095/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges feasibility of removal pending criminal investigation discontinued criminal investigation removal of asylum seeker
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 8. september 2022.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-4095

Kohtunik Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär Helju Rebane

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

05.01.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,000137; täiteasi nr 186/2018/678

Taotlus sissenõudja taotlus A.P-le

(A.P) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu politseijaoskond

Süüdlane A.P isikukood XXX; e-post: xxxx

RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus A.P-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, A.P-le ja kohtutäitur Reet

Rosenthalile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 05.01.2018.a otsusega väärteoasjas nr

2780,18,000137 määrati A.P-le karistuseks liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi rahatrahv 120 trahviühikut ehk 480 eurot. A.P oli õigus trahv tasuda ositi hiljemalt 05.05.2018.a. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 23.01.2018. a. Kuna süüdlane ei tasunud

2 (2)

rahatrahvi vabatahtlikult alustati tema suhtes 15.08.2018.a täitemenetlus .09.2021.a. teavitas . 30 kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

27.10.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu

Maakohtule taotluse A.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 19.08.2022. a teavitas A.P kohut sellest, et 18.08.2022. a on Rahandusministeeriumile tehtud käesolevas väärteoasjas makse. 08.09.2022. a kinnitas sissenõudja, et rahatrahv 480 eurot on tasutud. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on A.P-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.01.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000137 määratud rahatrahv 120

trahviühikut ehk 480 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik