4-22-2395/32 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

4-22-2395

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtuistungi aeg

30. august 2022. a, avalik kohtuistung Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2022. a, Kuressaare Väärteoasja number 4-22-2395 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärteoasi P P väärtegu KarS § 352 lg 1 järgi, R R väärtegu KarS § 352 lg 1 järgi ja S S väärtegu KarS § 352 lg 1 järgi Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik P P - Kaitsja advokaat Mirjam Frey, Advokaadibüroo Lion Law, asukoht Põrgupõhja tee 3 Vaila küla Harku vald Harjumaa, telefon 56843382, e-post: mirjam@lion-law.ee Menetlusalune isik R R - Kaitsja advokaat Argo Küünemäe, Advokaadibüroo Küünemäe & Partnerid, asukoht Suur-Karja 11 Tallinn, telefon 53267677, e-post: argo.kuunemae@hotmail.com Menetlusalune isik S S - Kaitsja advokaat Kadi Sitska, Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, asukoht Pärnu mnt 20 Tallinn, telefon 55605059, e-post: kadi.sitska@gmail.com Kohtuväline menetleja Lääne Päästekeskuse Kuressaare komando, e-post: laane@rescue.ee, esindaja Maria Vahter RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P P KarS § 352 lg 1 järgi.

2. Kohaldada P P suhtes mõjutusvahendit KarS § 87 lg 2 p 6 alusel – 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

3. Süüdi tunnistada R R KarS § 352 lg 1 järgi.

4. Kohaldada R R suhtes mõjutusvahendit KarS § 87 lg 2 p 6 alusel – 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

4-22-2395

5. Süüdi tunnistada S S KarS § 352 lg 1 järgi.

6. Kohaldada S S suhtes mõjutusvahendit KarS § 87 lg 2 p 6 alusel – 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

7. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib Viru Vangla 3. üksuse kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Viru Vangla 3. üksuse referendi poole telefoninumbril 6637896 või saata e-kiri aadressil viruv.info@just.ee.

8. Saata kohtuotsus täitmiseks Viru Vangla 3. üksusele.

9. Kaitsjatele makstud tasu ja kulud jätta riigi kanda.

10. Edastada kohtulahend menetlusalustele isikutele, kaitsjatele, kohtuvälisele menetejale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav

Väärteokirjeldus väärteoprotokollide järgi

Väärteoprotokolli (koostatud 15.06.2022) /tl 19-20/ kohaselt süüdistatakse R Rt selles, et tema viibis 19.04.2022 Kaevu 18 Kuressaare tervisepargis tegi tervisepargi metsas lõket kohas, kus pargi omanik oli tuleohutuse tagamiseks vastava keelumärgiga keelanud lõkke tegemise, põhjustas looduses tuleohu ja põletades rehvi rikkus TuoS § 15 lg 1, 2, 3 sätestatut. R R jättis puhastamata tule tegemise ümbruse selliselt, et oleks takistatud tule levik, ei arvestanud ümbruse ja ilmastikutingimuste mõjuga tuletegemise ohutusele ning ei omanud piisaval hulgal esmaseid tulekustutusvahendeid või muid tule kustutamiseks kasutatavaid vahendeid, ei arvestanud looduskeskkonda ning taganud pidevat järelevalvet, lahkudes lõkke juurest enne päästjate saabumist. R.R tehes lõket kohas, kus lõkke tegemine oli keelatud ning põletades rehvi, millega rikkus TuoS § 15 lg 1, 2, 3 ja JääS § 126-4 lg 1. Väärteo kvalifikatsioon KarS § 352 lg 1.

Väärteoprotokolli (koostatud 15.06.2022) /tl 21-22/ kohaselt süüdistatakse P Pd selles, et tema viibis 19.04.2022 Kaevu 18 Kuressaare tervisepargis tehes tervisepargi metsas lõket kohas, kus pargi omanik oli tuleohutuse tagamiseks vastava keelumärgiga keelanud lõkke tegemise, põhjustas looduses tuleohu rikkus TuoS § 15 lg 1, 2, 3 sätestatut. P P jättis puhastamata tule tegemise ümbrust selliselt, et oleks takistatud tule levik, ei arvestanud ümbruse ja ilmastikutingimuste mõjuga tuletegemise ohutusele ning ei omanud piisaval hulgal esmaseid tulekustutusvahendeid või muid tule kustutamiseks kasutatavaid vahendeid, ei arvestanud looduskeskkonda ning ei taganud lõkke pidevat järelevalvet, lahkudes lõkke juurest enne päästjate saabumist. Tehes lõket kohas, kus lõkke tegemine oli keelatud ning põletades rehvi, millega rikkus TuoS § 15 lg 1, 2, 3. Väärteo kvalifikatsioon KarS § 352 lg 1.

Väärteoprotokolli (koostatud 15.06.2022) /tl 23-24/ kohaselt süüdistatakse S St selles, et tema viibis 19.04.2022 Kaevu 18 Kuressaare tervisepargis tehes tervisepargi metsas lõket kohas, kus pargi omanik oli tuleohutuse tagamiseks vastava keelumärgiga keelanud lõkke tegemise, põhjustas looduses tuleohu ja põletades rehvi rikkus TuoS § 15 lg 1, 2, 3 sätestatut.

4-22-2395

S S jättis puhastamata tule tegemise ümbruse selliselt, et oleks takistatud tule levik, ei arvestanud ümbruse ja ilmastikutingimuste mõjuga tuletegemise ohutusele ning ei omanud piisaval hulgal esmaseid tulekustutusvahendeid või muid tule kustutamiseks kasutatavaid vahendeid, arvestades looduskeskkonda ning ei taganud lõkke pidevat järelevalvet, lahkudes lõkke juurest enne päästjate saabumist. Tehes lõket kohas, kus lõkke tegemine oli keelatud ning põletades rehvi rikkus TuoS § 15 lg 1, 2, 3 ja JääS § 126-4 lg 1. Väärteo kvalifikatsioon KarS § 352 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik