Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-3526/3 AI generated

4-10-3526/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-3526/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo esindaja Triinu Riigor osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1210666 Sven Kiik ik. 38601056527, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, õpib , eluk. xxx väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 19 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-10-3526/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Sven Kiik Liiklusseaduse § 74 – 19 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele kuni 15 jaanuarini 2011 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. novembril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo esindaja Triinu Riigor osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1210666 Sven Kiik ik. 38601056527, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, õpib , eluk. xxx väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 19 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

Kiik 27.09.2010 a. kell 00.45 Sõle tänaval liikus sõidukiga Uus – Maleva tn. suunas, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes 0, 69 +- 0,05 mg/l kohta. Kiik selgitab, et ta oli joonud veini. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, rahatrahvid osaliselt tasumata. Samuti peatada mootorsõiduki juhtimisõiguse 6 kuuks. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist tema enda ütluste kui ka tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga ja teda tuleb karistada arestiga. Enne kohtuistungit pooled istungi protokollimist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Sven Kiik Liiklusseaduse § 74 – 19 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub kandmisele kuni 15 jaanuarini 2011 a.

2 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( kaheks ) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise aega arvestada alates kohtuotsuse jõustumise ajast.

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –10-3526