Legislator Case Law & Legislation
1-10-15491/5 AI generated

1-10-15491/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-10-15491/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.november 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 15491 (09286000097) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja Igor Jerastovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Ju...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.november 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10- 15491 (09286000097)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja Igor Jerastovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatavad V.U , elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x-x, isikukood xxx,

kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, haridus 8 klassi, töökoht puudub, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 03.09.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p4,8; § 266 lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseaeg 18 kuud IGOR JERASTOV , elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx - x, isikukood 36706166514, EV kodanik, emakeel vene keel, töökoht puudub, karistusandmed karistusregistris kustutatud

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada V.U KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.03.2010 –

17.03.2010 so 2 (kaks) päeva ja V.U ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.09.2008.a.otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva

vangistuse võrra ning mõista V.U liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. V.U karistuse kandmist arvestada alates tema vanglasse saabumisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada V.U vanglasse saabumisel.

Süüdi tunnistada Igor Jerastov KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli)

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.03.2010 –

18.03.2010 so 3 (kolm) päeva ja I.Jerastovi kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Igor Jerastov ei

pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada Igor Jerastovit käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx-x ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Igor Jerastov kaheksateistkümne kuuliseks katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.U-lt ja Igor Jerastovilt solidaarselt 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni O. J. K. kasuks.

(asukoht xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx )

Välja mõista V.U-lt riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 825 (kaheksasada kakskümmend viis) krooni määratud kaitsja tasu. Välja mõista Igor Jerastovilt riigituludesse 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 825 (kaheksasada kakskümmend viis) krooni määratud kaitsja tasu.

Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.U süüdistatakse

selles, et tema isikuna, kes on varem varguse toime pannud; - 06.11.2009a. päeval kella16-17 vahel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, koos Igor Jerastoviga so isikute grupis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse O. J. K. aiaga piiratud territooriumile läbi katkise võrkaia ja võttis ära vähemalt ühe elektrimootori, millega tekitas O. J. K. kahju 20 000 krooni. - 13.11.2009a. päeval kella 16-17 vahel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, koos Igor Jerstoviga so isikute grupis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis taas O. J. K. aiaga piiratud territooriumile, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest O. J. K. juhataja nägi tegevust ja pidas mehed kinni Seega pani V.U toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo - isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Igor Jerastov ´ süüdistatakse it selles, et tema: - 06.11.2009a. päeval kella16-17 vahel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, koos

V.U-ga so isikute grupis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis

sisse O. J. K. aiaga piiratud territooriumile läbi katkise võrkaia ja võttis ära vähemalt ühe elektrimootori, millega tekitas O. J. K. kahju 20 000 krooni. - 13.11.2009a. päeval kella 16-17 vahel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, koos

V.U-ga so isikute grupis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis taas O. J. K. aiaga piiratud territooriumile, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest O. J. K. juhataja nägi tegevust ja pidas mehed kinni

Seega pani Igor Jerastov toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo -

sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. O. J. K. on esitanud tsiviilhagi 20 000 krooni hüvitamiseks.

Kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus V.U süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning karistamist 4 (nelja)-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.09.2008a.otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 (kolme) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse

võrra, seega mõista V.U-le liitkaristuseks 7 (seitsme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.03.2010 – 17.03.2010 so 2 (kaks) päeva, seega kuulub V.U ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuu ja 25 päevane vangistus.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Igor Jerastovi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning karistamist 4 (nelja) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.03.2010 –

18.03.2010 so 3 (kolm) päeva, seega kuulub I.Jerastovil ärakandmisele 3 kuu ja 27 päevane vangistus

KarS § 74 alusel jätta vangistus Igor Jerastovi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Jerastov ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda Igor Jerastov katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx - x ; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks

V.U-lt ja Igor Jerastovilt tuleb solidaarselt välja mõista O. J. K. (asukoht: xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ) tekitatud varaline kahju 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said V.U

ja Igor Jerastov kokkuleppest aru ja väljendasid oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad

, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutavate karistuste liigi ja määraga ning leiab, et V.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, Igor Jerastov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2

p 7,8 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. O. J. K. tsiviilhagi 20 000 krooni hüvitamiseks on kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendatud, kuulub rahuldamisele ning V.U-lt ja Igor Jerastovilt VÕS § 1043, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi ja § 1045 p 5 , mille kohaselt kahju tekitamine on õigusevastane eelkõige siis, kui

see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega, väljamõistmisele. V.U ja Igor Jerastov tsiviilhagi vastu ei vaidle.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V.U-lt ja Igor Jerastovilt sisse kriminaalmenetluse kulud : määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt

määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on kriminaalasja kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest kokku kummaltki 825 krooni, vastab Eesti Advokatuuri

Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest mõlemad panid toime teise astme kuriteo.

Kersti Vosman Kohtunik