Legislator Case Law & Legislation
2-22-9783/14 AI generated

2-22-9783/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-22-9783/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-22-9783/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
missing case documents standing of petitioner banking documents denial of file access substantiation of need insufficient medical documentation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 08.09.2022. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-22-9783 Tsiviilasi L. P. taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata jätmine

Avaldaja: L. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; e-post:). RESOLUTSIOON

1. Jätta L. P. taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata. 2. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

L. P. esitas 05.07.2022. a kohtusse taotluse riigi õigusabi saamiseks koos majandusliku seisundi teatisega. Taotluse kohaselt soovis avaldaja riigi õigusabi isiku esindamisel tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, et esitada AS Lõuna Pagarid vastu hüvitise nõue kutsehaiguse tekitamise eest, kuid tal puuduvad rahalised võimalused lepingulise advokaadi palkamiseks.

Kohus tegi taotleja majandusliku seisundi kohta teabe saamiseks päringud registritesse ja krediidiasutustesse. Kohus, vaadanud läbi avaldaja taotluse ja päringute vastused, jõudis seisukohale, et avaldaja taotluse lahendamiseks on selle andmed puudulikud ning nõudis

10.08.2022. a kohtunõudega TsMS § 186 lg 5 alusel avaldajalt andmete põhistamist ja täiendavate dokumentide ja andmete esitamist.

07.09.2022. a teatas avaldaja kohtule e-posti teel, et ei soovi kohtu abi ja proovib ise hakkama saada.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldaja taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

Väljaspool kohtumenetlust esitatud taotluse alusel riigi õigusabi andmise otsustamine on tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 16 kohaselt hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

Avaldaja on kohtule teatanud, et ei soovi kohtu abi ja proovib ise hakkama saada. Kohus järeldab sellest, et avaldaja ei soovi oma riigi õigusabi taotluse edasist menetlemist ning seega tuleb lugeda avaldaja taotlus riigi õigusabi saamiseks tagasi võetuks. Kuivõrd avaldaja on oma taotluse tagasi võtnud, jätab kohus tema riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata.

TsMS § 427 kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alo Noormets kohtunik