Legislator Case Law & Legislation
1-22-4107/8 AI generated

1-22-4107/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-22-4107/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jaan Vahtret süüdistatakse selles, et tema 23.01.2022 kella 22.30 paiku oma elukohas x x x x x x x x x lõi x YY kolmel korral käega vastu nägu, millega põhjustas YY füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumi vasakul pool kaelal lõualuunurga all. Lähisuhtes oleva isiku suhtes kehalise väärkohtlemisega pani Jaan Vahtre toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-22-4107/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaan Vahtrelt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha summas 981 eurot ning tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 136,20 eurot, kokku 1117,20 eurot.

Keywords

AI generated
violation of procedural rights violation of personal integrity dismissal of fraud charges rights of the defence time limits for seeking redress credible persecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-4107 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. september 2022, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4107 (22263000034) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör ringkonnaprokurör Merike Lugna Kriminaalasi Jaan Vahtre süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Jaan Vahtre

Isikukood või sünniaeg: 36306140251 Eluvõi asukoht ja aadress: x x x, x x, x x, x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x Kontaktid: x Karistatus: kehtivaid karistusi ei ole Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 24.01.2022 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Jaan Vahtre KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.01.2022, s.o 1 (üks) päev. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

1-22-4107 Lk 2 / 3

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Jaan Vahtre ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaan Vahtrelt menetluskuludena riigituludesse tulenevalt KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha summas 981 eurot ning tulenevalt KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 136,20 eurot, kokku 1117,20 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jaan Vahtret tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 93,10 eurot kuni nõude tasumiseni.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700028222. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kohus selgitab, et antud vabatahtliku tasumise tähtajast mittekinnipidamisel esitatakse nõue täitemenetlusse ja sellisel juhul isikule lisanduvad täitemenetluskulud ja kohtutäituri tasud

3. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 1 DVD-plaat vormikaamera salvestisega ning 1 DVD-plaat XX ülekuulamise salvestisega.

4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

1-22-4107 Lk 3 / 3

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Jaan Vahtret süüdistatakse selles, et tema 23.01.2022 kella 22.30 paiku oma elukohas x x x x x x x x x lõi x YY kolmel korral käega vastu nägu, millega põhjustas YY füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumi vasakul pool kaelal lõualuunurga all. Lähisuhtes oleva isiku suhtes kehalise väärkohtlemisega pani Jaan Vahtre toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 5 kuud ja

29 päeva kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseajaga.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohtueelsel uurimisel süüdistatav on end osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Jaan Vahtrelt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p

4 määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 136,20 eurot, kokku 1117,20 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 1 DVD-plaat vormikaamera salvestiisega ning 1 DVD-plaat Siim Vahtre ülekuulamise salvestisega.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanule.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Indrek Nummert