2-22-119928/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-119928 Tsiviilasi OSAÜHING FORSS hagi A. V. vastu võlgnevuse 3318,34 euro ja viivise 549,63 euro saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OSAÜHING FORSS (registrikood 10283967, asukoht Mooni tn 30, 10615 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja K. K. (e-post xxxx) Kostja: A. V. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Menetluse liik Lihtmenetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-119928 menetlus OSAÜHING FORSS hagis A. V. vastu võlgnevuse 3318,34 euro ja viivise 549,63 euro saamiseks.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

3. Kohus selgitab hagejale, et tal on õigus esitada taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on OSAÜHING FORSS hagi A. V. vastu võlgnevuse 3318,34 euro ja viivise 549,63 euro saamiseks.

1.1. Kostja esitas 02.09.2022 kohtule maksekorralduse, millise kohaselt on viimane hagejale võlgnevuse tasunud.

1.2. Hageja esitas 05.09.2022 e-kirja teel taotluse hagist loobumiseks ning kostja on sellega 06.09.2022 nõustunud.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

2 (2) loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

4. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

6. Hageja menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ei ole ning seega leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

7. Kohus selgitab hagejale, et viimasel on õigus esitada taotlus poole tasutud riigilõivu, s.o 227,50 euro tagastamiseks (455 : 2) kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 ja 6.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik