2-22-118515/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-22-118515

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 8. september 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-118515 Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi R. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond; lepinguline esindaja: C. K., PlusPlus Legal OÜ, e-post: XXX). Kostja: R. K. (isikukood: XXX, elukoht XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-118515, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis R.

K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja R. K. vahel 05.09.2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. R. K. (kostja) tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS), viitenumbriga XXX kompromissilepingust/võlatunnistusest nr XXX, XXX tuleneva põhivõlgnevuse 2917,01 eurot, sissenõudekulud 50 eurot, viivised 1924,81 eurot, riigilõivu ½ määras summas 86,45 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 4998,27 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.07.2022 4998,27 eurot 200 eurot 4798,27 eurot 15.08.2022 4798,27 eurot 200 eurot 4598,27 eurot 15.09.2022 4598,27 eurot 200 eurot 4398,27 eurot 15.10.2022 4398,27 eurot 200 eurot 4198,27 eurot 15.11.2022 4198,27 eurot 200 eurot 3998,27 eurot 15.12.2022 3998,27 eurot 200 eurot 3798,27 eurot 15.01.2023 3798,27 eurot 200 eurot 3598,27 eurot 15.02.2023 3598,27 eurot 200 eurot 3398,27 eurot 15.03.2023 3398,27 eurot 200 eurot 3198,27 eurot 15.04.2023 3198,27 eurot 200 eurot 2998,27 eurot

2

15.05.2023 2998,27 eurot 200 eurot 2798,27 eurot 15.06.2023 2798,27 eurot 200 eurot 2598,27 eurot 15.07.2023 2598,27 eurot 200 eurot 2398,27 eurot 15.08.2023 2398,27 eurot 200 eurot 2198,27 eurot 15.09.2023 2198,27 eurot 200 eurot 1998,27 eurot 15.10.2023 1998,27 eurot 200 eurot 1798,27 eurot 15.11.2023 1798,27 eurot 200 eurot 1598,27 eurot 15.12.2023 1598,27 eurot 200 eurot 1398,27 eurot 15.01.2024 1398,27 eurot 200 eurot 1198,27 eurot 15.02.2024 1198,27 eurot 200 eurot 998,27 eurot 15.03.2024 998,27 eurot 200 eurot 798,27 eurot 15.04.2024 798,27 eurot 200 eurot 598,27 eurot 15.05.2024 598,27 eurot 200 eurot 398,27 eurot 15.06.2024 398,27 eurot 200 eurot 198,27 eurot 15.07.2024 198,27 eurot 198,27 eurot

0 eurot

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 2917,01 euro ulatuseni.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 86,45 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 25.05.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. K. vastu põhivõla 3117,01 euro, kõrvalnõuete 1963,59 euro ja jooksva viivise 0,06% päevas (alates 26.05.2022. a) saamiseks. Kohus tegi 31.05.2022. a võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. 05.09.2022. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 06.09.2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus on seisukohal, et 05.09.2022. a Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, keda esindas C. K. ja R.

K. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

4. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

3

alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

5. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 172,90 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 86,45 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX.

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik