1-10-14766/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-10-14766

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-14766 (10250101562) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi D.P süüdistusasja kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

D.P, ik xxx, varem kriminaal- ja

väärteokorras karistamata, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Kaitsja Vandeadvokaadi abi Eve Grass

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.P kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 200x50= 10000 ( kümme tuhat) krooni riigituludesse.

2 KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus D.P poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 ( kümme) kuud, so.1000 (üks tuhat) krooni kuus (10000:10=1000). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tuleb tasuda

kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „D.P, 1-10-14766, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

D.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada.

Välja maksta riigi arvelt riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud kulud kokku 900 ( üheksasada) krooni (s.h käibemaks 20 % s.o. 150 krooni) v.advokaadi abile Eve Grass ( Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ , asukoht Tallinna tn.11 93819 Kuressaare, reg. nr 10297120 ).

Vabastada D.P arvestatud kaitsjatasu 900 krooni tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.

Välja mõista D.P’ alt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-14766, isik kelle eest tasutakse – D.P - nõude liik – sundraha.

Kui sundraha ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

3

Asjaolud ja menetluse käik D.P’ a süüdistatakse selles, et tema juhtis juhtimisõigust omamata 07.08.2010 kell

19.30 ajal Saare mk, Lümanda v, Karala k mootorsõidukit VAZ 21063 reg nr XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,22 mg/l, laiendmääramatus +- 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,10 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani D.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku D.P süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe

materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. D.P on antud kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav D.P ja tema kaitsja nõustusid D.P-le süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus D.P’ ale nõutava karistuse liigis

ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, so

200x50=10000 krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud , s.o. 10000:10 =1000 krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

D.P selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta nõustub kokkuleppega. D.P on nõus süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav D.P, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et D.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud

karistus vastab KarS §-s 56 sätestatule. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest

mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel.

Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna D.P päevasissetuleku suurus

on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäärana 50 krooni (tl. 25).

KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180lg1 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

4

KrMS § 173 lg1 ja 175 lg1 p4 alusel on menetluskuludeks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. D.P-le riigiõigusabi korras määratud kaitsja on kohtule esitanud kirjaliku taotluse kaitsjatasu arvestamiseks summas 900 krooni koos käibemaksuga. Taotlus sisaldab järgmist:

Riigi õigusabi tasu 3 pooltunni eest, tasumäär 250 kr pooltunni kohta, kokku 750 (3 * 250) kr sealhulgas:

Esinemine kohtuistungil:

15.11.2010 kell 15.30-16.30 Pärnu Maakohtu kohtuistung asja läbivaatamiseks kokkuleppe- menetluses (2 pooltundi), tasu 500 kr.

08.11.2010 kell 12.30-13.00 – Lääne Ringkonnaprokuratuuris asja kokkuleppemenetluses lahendamiseks nõusoleku andmise juures viibimine ja kokkuleppe sõlmimine (1 menetlus- toiming 1 pooltundi ). Tasu 250 krooni.

Kuna Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ on käibemaksukohuslane lisandub käibemaks 20%, so.150 krooni. Kokku taotlus summale 900 krooni (750+150). Kohus peab kaitsja taotluse põhjendatuks.

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. D.P ülalpidamisel on

kaks last, ta on töövõimetuspensionär. Temale on mõistetud rahaline karistus. Vastavalt

teatisele kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta on tema keskmise päevasissetuleku suurus 2009.a. olnud 24.00 krooni. D.P-lt on juba riigituludesse

menetluskuluna väljamõistetud sundraha 6525 krooni. D.P on varem kriminaalkorras ja väärteomenetluse korras karistamata. Arvestades süüdistatava varalist

seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temal üle jõu. Süüdistatav

D.P on oma süüd tunnistanud ja väljendanud kahetsust toimepandu üle.

Kriminaalmenetluses peab süüdistataval olema kaitsja. Eeltoodu alusel leiab kohus, et D.P võib vabastada kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ja arvestatud kaitsjatasu tuleb jätta riigi kanda.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik