2-21-133746/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-133746

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 7. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-133746 Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi A. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn), lepinguline esindaja A.-L. V. (e-post: XXX) Kostja A. H. (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada TCM Estonia OÜ (edaspidi hageja) ja A. H. (edaspidi kostja) kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1800 eurot. Võlgnevus sisaldab vähendatud nõuet ja mh poolt menetluses tasutud riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1800 eurot igakuiste maksetena summas vähemalt 47 eurot kuus alates 15.09.2022 ning eeldusel, et kohustus saab makstud hiljemalt 15.09.2025 TCM Estonia OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX. 1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-133746. 3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada riigilõiv summas 125 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

2

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on TCM Estonia OÜ (hageja) hagi A. H. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja esitas 25.08.2022 kohtule tema esindaja poolt allkirjastatud kompromissi, mille kohus edastas kostjale tutvumiseks ja sobivuse korral allkirjastamiseks. Kostja tagastas 02.09.2022 kohtule kompromissi tema poolt allkirjastatuna. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot OK Incure OÜ-le. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik