2-22-128330/6 · 2-22-128330/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 7. september 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-128330 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Aktsiaselts "LKW ROTARE" vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja Piret Muinast Kostja: Aktsiaselts "LKW ROTARE" (registrikood 10511173)

RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Aktsiaselts "LKW ROTARE" vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jäta menetluskulud Osaühing EUROPARK ESTONIA kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) esitas 29. juulil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Aktsiaseltsilt "LKW ROTARE" (kostja) võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja edastas nõude Tartu Maakohtu Võru kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kostja esitas nõudele vastuväite. 2. 18. augustil 2022 teatas hageja, et kostja on tasunud kogu võla, sh riigilõivu ja menetluskulu. 3. 24. augustil 2022 teatas hageja vastuseks kohtu kirjale, et hageja ei esita hagiavaldust.

2

KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-de 9, 10 ja 12 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded, hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu ning õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. 5. Hageja on kohtule teatanud, et kostja on kohustuse täitnud ja menetluskulud hüvitanud ning hageja ei esita hagiavaldust. 6. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p-de 9, 10 ja 12 alusel hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 7. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik