2-22-10361/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-22-10361/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1
Full text
1
T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 07. september 2022 Tsiviilasja number ja hagi ese
Hagihind nr 2-22-10361 Aktsiaselts PP C hagi V. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 6722,14 eurot Kohtunik
Silvi Maiste
Hageja
Hageja esindaja Aktsiaselts PP C (registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxxx xxx xx-xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) Xxxxx xxxxx (PP L OÜ; e-post xxxxx.xxxxx@xxxxxxxx.xx)
Kostja V. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne aadress xxxxxxxx xxx x-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxx.xxxx@xxxx.xx)
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista V. M.lt (M.; isikukood xxxxxxxxxxx) Aktsiaselts PP C kasuks põhivõlg summas 4216,73 eurot, intress summas 521,62 eurot, haldustasu summas 7,50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised perioodi 30.12.2021 – 15.07.2022 eest summas 680,49 eurot ning võla sissenõudmiskulud summas 35 eurot, kokku 5461,34 eurot. 3. Välja mõista V. M.lt Aktsiaselts PP C kasuks alates 16.07.2022 viivis põhinõudelt 4216,73 eurolt põhinõude kohase täitmiseni 29,9% aastas. 4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 4216,73 euroga. 5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 6. Välja mõista V. M.lt Aktsiaselts PP C kasuks hageja kantud menetluskulus summas 780 eurot. 7. Välja mõista V. M.lt Aktsiaselts PP C kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
Selgitused otsusele 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud e-posti teel 19.07.2022.
2 3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 630 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 150 eurot. 4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
kohtunik