Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-22-113522/5 AI generated

2-22-113522/5 · 2-22-113522/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-22-113522/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 07. september 2022 Tsiviilasi Hagihind nr 2-22-113522 OK I. OÜ hagi A.-L. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 698,25 eurot Menetlev kohtunik kohtunik Silvi Maiste Hageja OK I. OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) Hageja lepingu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-22-113522/5

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 07. september 2022 Tsiviilasi

Hagihind nr 2-22-113522 OK I. OÜ hagi A.-L. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 698,25 eurot

Menetlev kohtunik kohtunik Silvi Maiste

Hageja

OK I. OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja Dmitri Santašev (e-post dmitri.santasev@okI..ee)

Kostja A.-L. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx, xxxx- xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista A.-L. K.lt (K.; isikukood xxxxxxxxxxx) OK I. OÜ kasuks põhivõlg summas 527,48 eurot, intress summas 33,04 eurot, viivised põhinõudelt perioodi 08.01.2022 – 12.07.2022 eest kokku summas 117,73 eurot ning sissenõudmiskulud summas 20 eurot, kokku 698,25 eurot. 3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 4. Välja mõista A.-L. K.lt OK I. OÜ kasuks hageja kantud menetluskulud summas 175 eurot. 5. Välja mõista A.-L. K.lt OK I. OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Kostja on menetlusdokumendid kätte saanud isiklikult posti teel 22.07.2022. 3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 175 eurot. 4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

2 toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 5. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik