2-22-10462/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-10462, aktsiaselts PlusPlus Capital hagis J. R. Kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja J. R. vahel 2. septembril 2022 sõlmitud
Legislator headnote
AI generated2-22-10462/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: R. Kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja J. R. vahel 2. septembril 2022 sõlmitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
7. september 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-22-10462
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J. R. vastu võla
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
aktsiaselts
PlusPlus
Capital;
registrikood
11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115, Harju
maakond.
Hageja esindaja: J. M.
e-post XXX
Kostja: J. R. , isikukood XXX, elukoht XXX.
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-10462, aktsiaselts PlusPlus Capital hagis J. R.
vastu võla väljamõistmiseks.
2. Kinnitada aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja J. R. vahel 2. septembril 2022 sõlmitud
kompromiss alljärgnevas:
2.1. Kostja J. R. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank viitenumbriga
XXX põhivõlgnevuse 1603,75 eurot, intressid 225,7 eurot, viivise 1603,75 eurot,
sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 210 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210
eurot, kõik kokku 3888,20 eurot järgmise maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg
Tasumata jääk
Tasumisele kuuluv osa
Jääk peale tasumist
20.09.2022
3 888,20
100,00
3 788,20
20.10.2022
3 788,20
100,00
3 688,20
20.11.2022
3 688,20
100,00
3 588,20
20.12.2022
3 588,20
100,00
3 488,20
20.01.2023
3 488,20
100,00
3 388,20
20.02.2023
3 388,20
100,00
3 288,20
20.03.2023
3 288,20
137,20
3 151,00
20.04.2023
3 151,00
137,00
3 014,00
20.05.2023
3 014,00
137,00
2 877,00
20.06.2023
2 877,00
137,00
2 740,00
20.07.2023
2 740,00
137,00
2 603,00
20.08.2023
2 603,00
137,00
2 466,00
20.09.2023
2 466,00
137,00
2 329,00
20.10.2023
2 329,00
137,00
2 192,00
20.11.2023
2 192,00
137,00
2 055,00
20.12.2023
2 055,00
137,00
1 918,00
20.01.2024
1 918,00
137,00
1 781,00
20.02.2024
1 781,00
137,00
1 644,00
20.03.2024
1 644,00
137,00
1 507,00
20.04.2024
1 507,00
137,00
1 370,00
20.05.2024
1 370,00
137,00
1 233,00
20.06.2024
1 233,00
137,00
1 096,00
20.07.2024
1 096,00
137,00
959,00
20.08.2024
959,00
137,00
822,00
20.09.2024
822,00
137,00
685,00
20.10.2024
685,00
137,00
548,00
20.11.2024
548,00
137,00
411,00
20.12.2024
411,00
137,00
274,00
20.01.2025
274,00
137,00
137,00
20.02.2025
137,00
137,00
0,00
3. Tagastada aktsiaseltsile PlusPlus Capital 18. juulil 2022 selgitusega „Tartu MK Tartu
KM ts. PlusPlus Capital hagi J. R. - XXX“ tasutud riigilõivust 210 eurot. Riigilõiv
tagastada PlusPlus Capital AS pangakontole nr XXX, Swedbank AS.
4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 18. juulil 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale
hagi J. R. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks
Mogo OÜ ja kostja vahel 21. detsembril 2018 sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlg
1603 eurot 75 senti, intressid 225 eurot 70 senti, viivis 1603 eurot 75 senti ja sissenõudekulud
35 eurot.
Tartu Maakohus võttis 18. augustil 2022 hagi menetlusse.
Pooled esitasid 2. septembril 2022 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada
ja menetlus lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED
Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole
vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on
võimalik täita.
Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui
menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et kostja hüvitab hagejale
pool riigilõivust 210 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot. Pooled leppisid kokku, et
kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab
TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda.
Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Kohus tagastab kompromissi
sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 210 eurot. Hageja taotlusel
tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX, Swedbank AS.
Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid
kokku, et pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Määruse peale ei saa seega
määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik