1-10-4364/18 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-4364 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 23. november 2010 Kohtuasja number 1-10-4364

Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Kristiina Erte Kohtuasi Viru Vangla materjalid M.T elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu M.T, ik xxx Karistuse algus 20.07.2010 Karistuse lõpp 06.08.2011

RESOLUTSIOON Jätta M.T elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 03.11.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava M.T tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. M.T on kohtu poolt 12 korda karistatud, vanglas viibib viiendat korda. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu 08.04.2010 otsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KarS § 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 1,2 järgi 6 kuud vangistust, millele liideti kandmata karistus

Viru Maakohtu 17.06.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust. 1

Viru Vanglas viibis kinnipeetav kuni käesoleva ajani piiratud liikumisega suletud osakonnas. Sel põhjusel ei ole veel koostatud kinnipeetavale individuaalset täitmiskava , ega ole osalenud sotsiaalprogrammides ega ole hõivatud tööga. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on käesoleval ajal 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Uue kurireo toimepanemise riski peetakse suureks. Vabaduses oli isikul alkoholiprobleem.

Karistusregistri andmetel on M.T karistatud väärteokorras 28 korral. Õigusrikkumiste sagedus ning katseaja tingimuste rikkumine näitavad, et isik ei mõista

toimepandud tegude tagajärgi. Õigustab toimepandud kuritegusid rahapuuduse või alkoholi tarvitamise tagajärgedega.

Vabanemisel soovib minna elama elukaaslase Jxxx Rxxxa xxx-xxx. Korter sobib

elektroonilise valve paigaldamiseks. Garanteeritud töökoht puudub. Võimalikuks

sissetulekuks Eesti Töötukassast saadav töötu abiraha. Elukaaslane töötab, saab miinimumpalka. Tasumata rahalisi nõudeid on M.T üle 65 tuhande krooni. Viru Vangla toetab M.T vabastamist elektroonilise valve alla.

Kriminaalhooldaja ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema

varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks.

M.T palub end vabastada, tasumata trahvide hulk on tema andmetel tunduvalt vähenenud sesoes aegumistega. Palub anda talle võimaluse hakata korralikult elama. Viimase kuriteo pannud toime alkoholijoobes,kui ei andnud endale oma tegudest õieti aru. Arvab, et leiab endale kohe töökoha. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, arvestades tema pikka karistusregistrit. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt

poolt esitatud materjaliga, leiab, et M.T ei kuulu elektroonilise valvega

tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt

üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, tarbis alkoholi. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib

oht uute kuritegude toimepanemiseks. Varasem elu-ja töökoha omamine ja lähedaste toetus ei ole teda pannud hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Vabaduses viibides vahetas sageli töökohti alkoholi liigtarvitamise tõttu. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta M.T elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina

Ärakiri õige

Nooremreferent Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 29.12.2010

Nooremreferent Liivi Õun

2