Legislator Case Law & Legislation
1-10-14999/8 AI generated

1-10-14999/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-10-14999/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

Legislator headnote

AI generated

1-10-14999/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation cervical spine trauma violation of rights defamation proceedings violation of echr article substantiation of constitutional violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-10-14999

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-14999 (10250101006) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi H.K ja E.V süüdistuses kuriteos KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatavad

H.K , ik.xxx, kriminaalkaristatust ei oma,

tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistus kuriteos KarS § 121 järgi

ja

E.V , ik. xxx, kriminaalkorras karistamata,

tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistus kuriteos KarS § 121 järgi

Kaitsja Kokkuleppel vandeadvokaat Sulev Raudsepp

2

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.K kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 150x50= 7500 ( seitse tuhat viissada ) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus H.K poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so.625 (kuussada kakskümmend viis) krooni kuus (7500:12=625). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tuleb tasud

a kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „H.K , 1-10-14999, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdi tunnistada E.V kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 30x326=9780 (üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus E.V poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 815 (kaheksasada viisteist) krooni kuus ( 9780:12=815). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tuleb tasuda

kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „E.V, 1-10-14999, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

H.K ja E.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada.

Välja mõista H.K-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista E.V-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas AS või AS Swedbangas nr 221023778606, viite nr mõlemal juhul 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-14999, isik kelle eest tasutakse – H.K või E.V; nõude liik – sundraha.

Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

3

Asjaolud ja menetluse käik H.K süüdistatakse selles, et tema 30.05.2010 kell 00:00 paiku Saare mk, Leisi v, X k, X talu hoovis tungis kallale X Xile ja lõi teda ühel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel X

X kukkus, seejärel lõi ühel korral rusikaga näkku X Xile, mille tagajärjel X X kukkus.

30.05.2010 a fikseeriti Kuressaare Haigla SA valvetoas X Xil parema näopoole põrutus,

verevalum parema põse pehmetes kudedes. 30.05.2010 a fikseeriti Kuressaare Haigla SA valvetoas X Xil parema kulmu põrutushaav ja kahtlus ninaluu murrule. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervise kahjustamises, pani H.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. E.V süüdistatakse selles, et tema 30.05.2010 kella 00:00 paiku Saare mk, Leisi v, X k, X talu hoovis tungis kallale X Xile, kes oli eelnevalt H.K poolt põrandale pikali lükatud ja peksis maas lamavas X Xit, lüües teda korduvalt jalgadega kõhtu ja pähe, tekitades kehavigastusi. Seejärel E.V tungis kallale ja lõi põlvega kõhtu X Xile, põhjustades füüsilist valu. 30.05.2010 a fikseeriti Kuressaare Haigla SA valvetoas X Xil parema kulmu põrutushaav ja kahtlus ninaluu murrule.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervise kahjustamises, pani E.V toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokurör on saatnud toimiku H.K ja E.V süüdistuses KarS § 121 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. H.K ja E.V on antud kohtu alla kriminaalasja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav H.K ja tema kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp nõustusid H.K-le süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale H.K-le karistuseks rahalist karistust 150 (ükssada

viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 150x50=7500.-(seitse tuhat viissada) krooni

riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4 tähtajaga üks aasta, s.o. 7500:12=625.-(kuussada kakskümmend viis) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav E.V ja tema kaitsja vandeadvokaat Sulev Raudsepp nõustusid E.V-le süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, so 326x30=9780.-(üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend) krooni riigituludesse. KarS § 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 9780:12=815.-(kaheksasada viisteist) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks

H.K ja E.V selgitasid kohtuistungil, et nad on prokuröriga sõlmitud

kokkuleppest aru saanud, nad nõustuvad sõlmitud kokkulepetega. H.K ja E.V

on nõus süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistustega,

Mõlemad kahetsevad toimepandut. Karistuse iseloom ja tähendus on arusaadav. Kokkulepped on ta sõlmitud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatavate kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatavad H.K, E.V, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad

väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanud on andnud kirjalikud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kohus leiab, et H.K ja E.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja nendele tuleb mõista karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kokkulepitud karistused vastavad KarS §-s 56 sätestatule. KarS §

44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus

süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna H.K päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni, siis tema

puhul arvesse miinimum päevamäär milleks on 50 krooni, E.V päevasissetuleku

suuruseks on toimikus oleva teatise kohaselt 326 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta tema puhul päevamäärana 326 krooni (tl. 20,21). KrMS § 175 lg1 p9, 179, 180lg1 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik