1-03-34/30 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedO.I on esitanud avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/3049 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega O.I kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et O.I avaldus täiteasjas nr 163/2008/3049 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
Legislator headnote
AI generated1-03-34/30 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Asja number 1-03-34
Kohtunik Heli Väinaste
Avaldus avaldus täitemenetluse lõpetamiseks O.I täiteasjas nr 163/2008/3049 seoses nõude aegumisega
Avaldaja
O.I, ik: 37406142217; xxx
Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON:
O.I avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr
163/2008/3049 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata.
Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
O.I on esitanud avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/3049 seoses nõude aegumisega.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega O.I kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et O.I avaldus täiteasjas nr 163/2008/3049 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §
205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.
Viru Maakohtu 28.08.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-03-34 tunnistati O.I süüdi KrK § 141 lg 2 p-de 1,2,3,4 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti O.I-lt välja kriminaalasja menetluskulud kokku summas 16 836.95 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 13.09.2008.a.
Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 13.09.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.
Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus O.I avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2008/3049 rahuldamata.
Kohtunik
/allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent /digitaalselt allkirjastatud/
Annika Veissbach
Määrus jõustus 07.12.2010
№oremreferent
Annika Veissbach