Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-22-5254/7 AI generated

1-22-5254/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-5254/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.septembril 2022.a. Tallinnas, Tallinna kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko vaatas läbi kriminaalasja Anton Masiuk süüdistuses Harju Maakohtu 05.09.2022.a. otsusega on Anton Masiuk süüdi tunnistatud ja temale on karistus mõistetud, koostatud on kohtuotsuse resolutiivosa.

Legislator headnote

AI generated

1-22-5254/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigane otsuse koopia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

1-22-5254

06.septembril 2022.a. Tallinnas, Tallinna kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko vaatas läbi kriminaalasja Anton Masiuk süüdistuses

l e i d i s:

Harju Maakohtu 05.09.2022.a. otsusega on Anton Masiuk süüdi tunnistatud ja temale on karistus mõistetud, koostatud on kohtuotsuse resolutiivosa.

Kohtuotsuse resolutiivosas esineb trükiviga: ekslikult otsuse resolutiivosasse Anton Masiuk isikuandmetesse on märgitud vale isikukood, puudub üks numbrimärk.

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigane otsuse koopia.

Kohus asub seisukohale, et tegemist on veaga, mille parandamine on võimalik KrMS §

306 lg 5 alusel ning kohus parandab resolutiivosas esineva vea määrusega.

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

Harju Maakohtu 05.09.2022.a. otsuse nr 1-22-5254 resolutiivosa süüdistatava isikuandmetes asendada isikukoodi numbrid „3921107172“ numbritega „39211070172“

Käesolev määrus on Harju Maakohtu 05.09.2022.a. otsuse nr 1-22-5254 lahutamatuks osaks.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)