2-21-8449/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-21-8449

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2022, Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-21-8449 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi WW vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse uuendamine ja läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusvorm

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601 Tallinn, lepinguline esindaja Regina Pikalev, e-post: x

Kostja: WW, isikukood x, elukoht x x x x x; e-post: x

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8449 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis WWu vastu võlgnevuse nõudes.

2. Jätta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi WWu vastu poolte vahel 26.11.2019 sõlmitud lepingust nr 24788065 tuleneva 7344.97 euro suuruse põhivõla, viivise ja sissenõudekulu nõudes läbi vaatamata.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda, v.a tagastatav riigilõiv. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv 600 eurot nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is.

2-21-8449

2 (3)

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi WW vastu 7344.97 euro, viivise ja sissenõudekulu nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 22.06.2021.

2. 29.06.2021 esitas kostja kohtule taotluse menetluse peatamiseks seoses 16.06.2021 algatatud võlgade ümberkujundamise menetlusega tsiviilasi 2-21-7261. Kohus peatas 14.09.2021 tsiviilasja nr 2-21-8449 menetluse kuni tsiviilasjas nr 2-21-7261 võlgade ümberkujundamiskava kinnitamiseni või võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemiseni.

3. Kohtute Infosüsteemist (KIS) nähtub, et tsiviilasjas nr 2-21-7261 kinnitati võlgade ümberkujundamise kava 08.11.2021 määrusega. Määrusega on hõlmatud ka tsiviilasjas nr 2- 21-8449 esitatud nõue. Määrus jõustus 23.12.2021. Seega on ära langenud tsiviilasja nr 2-21- 8449 peatamise alus.

4. Hageja esitas 31.08.2022 taotluse menetluse uuendamata jätmiseks, hagi läbi vaatamata jätmiseks ja riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel.

5. Kostja esitas 04.09.2022 seisukoha, milles palus menetlust mitte uuendada kuni võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemiseni ja vastava määruse jõustumisel hagimenetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kohus uuendab peatatud menetluse, kuna menetluse peatamise aluseks olevad asjaolud on ära langenud.

Kohus on seisukohal, et antud juhul tuleb menetlus käesolevas asjas uuendada, sest menetluse peatamise aluseks olevad asjaolud on ära langenud. Kohtu 14.09.2021 määrusega peatati menetlus käesolevas tsiviilasjas kuni tsiviilasjas nr 2-21-7261 ümberkujundamise kava kinnitamiseni või võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemiseni. KIS andmetel on nimetatud menetluses ümberkujundamise kava kinnitatud 08.11.2021 määrusega, mis jõustus 23.12.2021. Menetluse uuendamist ei takista asjaolu, et käesoleval ajal ei ole kohus veel võlgade ümberkujundamise menetlust lõpetanud, kuivõrd kohus on menetluse peatanud kuni võlgade ümberkujundamise kava kinnitamiseni või menetluse lõpetamiseni, kui võlgade ümberkujundamise kava ei kinnitata (vt peatamise määruse põhjendused). Kohtul ei ole võimalik käesolevas tsiviilasjas menetlust lõpetada, sh jätta hagi läbi vaatamata ilma menetluse uuendamiseta, kuivõrd TsMS § 358 lg 2 esimese lause kohaselt on menetluse peatumise või peatamise aja kestel tehtud menetlustoimingud tühised.

Edasikaebamise kord

2-21-8449

3 (3)

7. TsMS § 361 lõike 3 ja 4 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega ning uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Kuna asi jäi pooleli eelmenetluse staadiumis, siis taastub kohtumenetlus eelmenetluse staadiumis.

8. Hageja on 31.08.2022 esitanud taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel. Hageja teatas kohtule 29.08.2022, et kostja tasus tsiviilasja nr 2-21-7261 raames käesolevas tsiviilasjas menetletava nõude hagejale. Eeltoodust järeldab kohus, et käesolevas asjas menetletav nõue on kostja poolt hagejale täidetud vastavalt tsiviilasjas nr 2-21-7261 kinnitatud ümberkujundamise kavale.

9. Kohus on seisukohal, et käesolevas tsiviilasjas menetletav hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 4 alusel (mitte TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel). TsMS § 423 lg 1 p 4 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Tsiviilasjas nr 2-21-7261 kinnitati võlgade ümberkujundamise kava 08.11.2021 määrusega. Määrusega on hõlmatud ka käesolevas asjas esitatud nõuded. Vastavalt VÕVS §

29 lg 1 sätestab, et ümberkujundamiskava kinnitamisega hakkab selles ettenähtud õiguslik tagajärg kehtima võlgniku ja isiku kohta, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse. Seega kehtib ümberkujundamiskava nii hageja kui ka kostja suhtes. VÕVS § 29 lg 4 sätestab, et kohtu kinnitatud ümberkujundamiskava on täitedokument sellega ümberkujundatud nõude suhtes. Kui ümberkujundamiskavas on ette nähtud kohustuse täitmise tähtaja pikendamine, ei saa ümberkujundamiskavas nimetatud tähtaja jooksul nõuet maksma panna. Seega on 08.11.2021 määrus võlgade ümberkujundamise kava kinnitamise kohta hageja ja kostja suhtes käesolevas tsiviilasjas menetletavate nõuete suhtes täitemenetluseks, millest tulenevalt tuleb kohtu hinnangul nimetatud määrust käsitleda sama asjana sama eseme kohta samal alusel. Kuna tsiviilasjas nr 2-21-7261 on võlgade ümberkujundamise kava kinnitatud, siis tuleb käesolevas asjas menetletav hagi jätta läbi vaatamata tsiviilasjas nr 2-21-7261 varasemalt tehtud määruse prioriteedist lähtudes. Kuna hageja on juba saavutanud oma nõuete suhtes täitedokumendiks oleva kohtulahendi, siis puudub kohtul vajadus käesolevas menetluses sama nõude lahendamiseks ning kohus jätab hageja nõude TsMS § 423 lg 1 p 4 alusel läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus

10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt tuleb menetlust lõpetavas määruses määrata kindlaks menetluskulude jaotus. Käesoleva määrusega tuleb tagastada hagejale tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt, kuna hagi jääb läbi vaatamata. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

11. Muud menetluskulud tuleb jätta hageja kanda TsMS § 168 lg 2 alusel. Kuna kostja ei esitanud talle 29.08.2022 kohtunõudes antud tähtaja jooksul menetluskulude nimekirja, siis järeldab kohus, et kostjal puuduvad hüvitatavad menetluskulud ega määra neid seetõttu rahaliselt kindlaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik