Legislator Case Law & Legislation
1-10-15489/6 AI generated

1-10-15489/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-15489/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10- 15489 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24. 11.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Lembit Nirgi Prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 24.11. 2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiir- kokkuleppemenetluses süüdistatav: K.I, isikukood: xxxx, elukoht xxxx, xxxx, vallaline, keskeriharidusega, Eesti Vabariigi kodanik, S...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10- 15489 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24. 11.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Lembit Nirgi

Prokurör Enn Pustak

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 24.11. 2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiir-

kokkuleppemenetluses süüdistatav: K.I, isikukood: xxxx, elukoht xxxx, xxxx, vallaline, keskeriharidusega, Eesti Vabariigi kodanik, Süüdistuses KarS§ 199 lg2 p9- §25 lg2 järgi. Kriminaalasjas on süüdistus esitatud K.I-le selles , et tema olles karistatud

väheväärtuslike asjade varguste eest 16.06.2010.a. ja 18.06.2010.a. rahatrahviga Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt KarS § 218 lg 1 alusel, püüdis 23.11.2010 kella 14.30 ajal xxxx asuvast AS OG Elektra xxxx kauplusest Grossi Toidukaubad varastada 0,382 kg vaakumpakendis suitsu keedu seakaela väärtusega 28.57 krooni, ent kuritegu jäi lõpule viimata tema kinnipidamise tõttu.

Seega K.I, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna,

alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Varastatu maksumusega 28.57 krooni tagastatud kauplusele. KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

K.I süüdimõistmist ja karistamist 3 (kolm) kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.11.2010.a. karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada K.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.I mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

K.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ja mõista

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.11.2010.a. so 2 päeva vangistust karistusaja hulka, karistust jääb kanda 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada K.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.I katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 24. 11. 2010. Välja mõista K.I-lt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses

prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 900,00 (

üheksasada , 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 3262, 50 (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: nimi , 1-10-15489 kohtukulu/sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 900.00 krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 02.detsembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas