3-22-1880/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-22-1880 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2022, Jõhvi Haldusasja number 3-22-1880 Haldusasi Aleksandr Južaninovi riigi õigusabi taotlus

RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Južaninovi riigi õigusabi taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohtule saabus 06.09.2022 Aleksandr Južaninovi taotlus riigi õigusabi saamiseks, isiku esindamine haldusja halduskohtumenetluses ja õigusdokumendi koostamine. Taotleja kurdab, et Viru Vangla perearst dr. H. Silvet esitas haigusloos valeandmeid ning abi vajab ta haldusasjas 3-22-1425.

2. KIS andmetel on haldusasi 3-22-1425 saadetud Tallinna Halduskohtust 6.08.2022 Tartu Halduskohtule, kus kaebaja nõuab Viru Vanglalt kahju hüvitamit summas 4000 eurot.

3. Riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut (RÕS § 6 lg 1). Samas ei ole taotleja majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus. RÕS §-s 7 on sätestatud alused, mille esinemisel riigi õigusabi ei anta.

4. Kohus leiab, et riigi õigusabi määramine ei ole antud juhul põhjendatud ning taotlus tuleb RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel jätta rahuldamata. Taotlusest nähtub selgelt taotleja tahe ja soovitud eesmärk. Taotleja on juba esitanud hüvitamiskaebuse haldusasjas 3-22-1425 kohtule, rõhutades, et ta kaebab konkreetselt perearsti, mitte Viru Vangla peale.

5. Kohus selgitab, et halduskohtul on nii uurimiskui ka selgitamiskohustus, mis aitab tagada taotleja õiguste kaitset, ning halduskohtusse pöördumine ei eelda kaebajal/taotlejal juriidiliste teadmiste olemasolu. Halduskohtumenetluses selgitab menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ja asjakohase kohtupraktika välja kohus enda initsiatiivil. Kaebaja/Taotleja võibki kaebuses oma sõnadega selgitada, miks ta vangla tegevusega/tegevusetusega ei nõustu

3-22-1880 2

ning millist eesmärki soovib ta kohtuvaidlusega saavutada. Kohus arvestab antud juhul ka sellega, et kaebaja/taotleja on varasemalt korduvalt iseseisvalt (haldus)kohtumenetluses osalenud, sh esitanud hulgaliselt erinevaid kaebusi ja taotlusi kohtule.

6. Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et kaebajale/taotlejale on tagatud piisavad võimalused vaidlustamaks vangla tegevusetust k.a. perearsti tegevust ka ilma riigi määratud advokaadita ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)