1-10-5976/41-10-5976/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-5976

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva Kohtuasja number 1-10-5976 Kohtunik Pavel Gontšarov Avaldus Maksim Kuznetsov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/184 seoses nõude aegumisega Avaldaja Maksim Kuznetsov, ik: 38702252221, asukoht: Tartu Vangla, Turu 56, Tartu Kohtutäitur Andrei Krek, asukoht: Pushkini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207; 210 alusel kohaldada aegumist Maksim Kuznetsovi suhtes Narva Linnakohtu 06.05.2005.a. kohtuotsuse nr 1-549/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 066/2006/184 ning täitemenetlus lõpetada. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Narva Linnakohtu 06.05.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-549/03 tunnistati Maksim Kuznetsov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistati 3 aasta 4 kuu vangistusega. Sama otsustega mõisteti Maksim Kuznetsov`ilt välja kohtukulu 11882,80 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 30.09.2005.a. Maksim Kuznetsov esitas 25.03.2010.a. Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2006/184 seoses nõude aegumisega. 17.06.2010 saabus avaldus Viru Maakohtusse vastavalt kohtualluvusele.

Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud Maksim Kuznetsovi poolt esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega ning kohtuotsusega tema kohta, asub seisukohale, et Maksim Kuznetsovi avaldus täiteasjas nr 066/2006/184

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Narva Linnakohtu 06.05.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-549/03 tunnistati Maksim Kuznetsov süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 30.09.2005.a.

Kuivõrd Maksim Kuznetsov oli süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 30.09.2010.a., kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Maksim Kuznetsov on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Maksim Kuznetsov oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud.

EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist.

Seega on Maksim Kuznetsovil avalduse esitamisega põhjendatud ootus avalduse rahuldamiseks.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 1 sätestatud viie aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 06.05.2005.a. kohtuotsuse nr 1-549/03 täitmine selles osas, millega Maksim Kuznetsov`ilt mõisteti välja kohtukulu, aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Pavel Gontšarov Kohtunik