4-22-3048/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-3048

kohtumenetluses 2780,20,013660 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu

Politseija Piirivalveameti 26.11.2020.a kiirmenetluse otsus

väärteoasjas nr 2780,20,013660 12.12.2020 otsus jõustus karistada L.B liiklusseaduse (LS) § 261 2 lg 1, LS § 238 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 50 200€ trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 26.03.2021.a

Täiteasja nr 189/2021/252

Tasumata nõue täiteasjas nr 189/2021/252 200€ rahatrahv, koos täitemenetluse kuluga 326€

Kohtutäituri nimi

Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva asukoht Tartus Anne 47-41, 50606; tel nr

740 5477 e-post: janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee Sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu

Täitemenetlus alustatud 28.04.2021, 27.04.2021 esitatud täitmisavaldus 28.04.2021 edastati täitmisteade võlgnikule

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 01.09.2022.a elektroonselt esitatud 01.09.2022.a avaldus

L.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 26.11.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,013660 karistuseks mõistetud ja

senini tasumata trahviühiku rahatrahvi

50 200€ asendamise otsustamiseks

Süüdlane ja võlgnik L.B isikukood XXX elukoht XXXX tel nr XXXX, e-post: XXXX RESOLUTSIOON Karistusseadustiku § 72 alusel, väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 (KarS) (VTMS) alusel asendada L.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.11.2020.a

kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,013660 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200€, mis vastab 5-le päevale arestile, L.B kohtule 05.09.2022.a kell 17:01 elektroonselt e-posti aadressilt XXXX antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2

5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. jaanuariks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel

edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav

süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.

Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile.

Tühistada 19.septembriks 2022 kella 13-ks määratud kohtuistungi aeg. 19.09.2022 k 13 kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse

määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 26.11.2020.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 2780,20,013660 karistati L.B liiklusseaduse (LS) § 261 2

lg 1, LS § 238 alusel rahatrahviga trahviühikut, s.o € selle eest, et tema 26.11.2020.a kell 09:28 XXX vallas 50 200

XXX maakonnas JÕHVI-TARTU-VALGA tee 92.km juhtis mootorsõidukit, teostas veose (kartul) vedu, omamata LS § 34'1 sätestatud eriluba. Mootorsõiduki tegelik mass oli 5168 kg. Lubatud suurim registrimass 3500kg. II- telje tegelik teljekoormus oli 3171 kg. Lubatud suurim registriteljekoormus 2600 kg. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 26.03.2021.a 12.12.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv on senini tasumata. 200€ 29.08.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 01.09.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt

kohtule 01.09.2022.a avalduse L.B-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.11.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,013660 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 50 200€ 05.09.2022.a kell 17:01 edastas L.B kohtule elektroonselt enda e-posti aadressilt XXXX nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks, kinnitades ühtlasi enda elukohaks XXXX.

3

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 50 trahviühikut (200€) 5 päeva arestiga, mida on L.B nõusolekul võimalik asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 alusel, VTMS § 211 lg 1 alusel on põhjendatud asendada L.B-le Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 26.11.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,013660 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200€,

mis vastab 5-le päevale arestile, L.B kohtule 05.09.2022.a kell 17:01 elektroonselt e-posti aadressilt XXXX antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 15. jaanuariks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.

Tühistada 19.septembriks 2022 kella 13-ks määratud kohtuistungi aeg. 19.09.2022 k 13 kohtuistungit ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla.

Kohtualluvus on õige

Võlgniku elukoht on XXXX. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime XXXX maakonnas, mis jääb ka Tartu Maakohtu tööpiirkonda. VTMS § 14 lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on

võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks.

26.11.2020.a otsuse täitmine ei ole aegunud I KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole

sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 26.11.2020.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 12.12.2020.a. Neli aastat 12.12.2024 selle otsuse jõustumisest möödub .a.

II

4

26.11.2020.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega määrati trahvi ositi tasumise tähtajaks 26.03.2021.a. Nõude osalise tasumise või täielikult 26. märtsiks 2021.a tasumata jätmise korral sai rahatrahvi võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 27.03.2021.a. Ehk teisisõnu lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 26.03.2021.a.

Väärteoasjades sätestavad rahatrahvi ositi tasumise ja rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükkamist KarS § 66 lg 2, 3, VTMS § 209 lg 2, VTMS § 211 lg 1, VTMS § 204 lg 1 p 1, 2, 3.

KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus 26.11.2020.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest 12.12.2020.a kuni 26.03.2021.a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/