1-22-4040/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-22-4040

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. september 2022. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4040 (22257000106) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Ermo Kruuse süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav ERMO KRUUSE Isikukood või sünniaeg: 38206156023 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Karistatus: karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 05-06.06.2022 /tl 35-37/ RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ermo Kruuse KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5

(viis) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05- 06.06.2022 s.o. 2 (kaks) päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 4 (neli) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 4 (nelja) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui Ermo Kruuse 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.09.2022.a.

5. Välja mõista alusel Ermo Kruuselt riigi tuludesse menetluskulud 1111,80 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 981 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Ermo Kruusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 92,65 eurot. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis

1-22-4040

SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700028170. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Ermo Kruuse 05.06.2022 ajavahemikul kella 05:45 kuni 05:55 ajal xxx juures tänaval ründas omavahelise tüli käigus V U, kelle suunas tulistas õhkpüstolist kahel korral, millest ühel korral sai kannatanu pihta vastu vasakut õla piirkonda, seejärel ründas Ermo Kruuse kannatanut V U sõrgkangiga, lüües sõrgkangiga vastu kannatanu paremat küünarnukki, tekitas oma tahtliku tegevusega kannatanule V U füüsilist valu. Ermo Kruuset süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kehalise väärkohtlemise toimepanemises.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 16). Kohtus nõudis prokurör Ermo Kruuse süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05-06.06.2022 s.o. 2 päeva vangistust ja ärakandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Ermo Kruuse süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Ermo Kruuse on kahtlustatavana kinni peetud 05-06.06.2022, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

1-22-4040

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Ermo Kruuselt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Ermo Kruuse kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 130,80 eurot /tl 57-59/. Ermo Kruuselt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1111,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik