Legislator Case Law & Legislation
1-10-15440/6 AI generated

1-10-15440/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-15440/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

arutas avalikul kohtuistungil 23. 11. 2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses H.I elukoht xxxx , isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik , põhiharidusega, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxx Varem kriminaalkorras karistatud 1) 06.04.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv

Legislator headnote

AI generated

1-10-15440/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 121 järgi. H.I süüdistatakse selles, et tema 08.05.2010 kella 19.00 ja 20.00 vahel xxxx vallas xxxx külas R P elukohas lõi R. P rusikaga vastu nina, põhjustades kannatanule ninaluu murru ja peapõrutuse. Veidi hiljem lõi ühe korra rusikaga näkku A. P , tekitades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse –peapõrutuse ja näo hematoomi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-15440

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.11.2010

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Aile Siil

juuresolekul kaitsja Arri Tooming

prokurör Enn Pustak

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 23. 11. 2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses H.I elukoht xxxx , isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik , põhiharidusega, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxx Varem kriminaalkorras karistatud 1) 06.04.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv

115 päevamäära 6095 krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks: 2) 13.05.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 204 lg 3 alusel mõisteti tingimisi vabaduse kaotus 8 kuud katseajaga 1 aasta ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks; väärteokorras karistatud 2 korda

tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 121 järgi. H.I süüdistatakse selles, et tema 08.05.2010 kella 19.00 ja 20.00 vahel xxxx vallas xxxx külas R P elukohas lõi R. P rusikaga vastu nina, põhjustades kannatanule ninaluu murru ja peapõrutuse. Veidi hiljem lõi ühe korra rusikaga näkku A. P , tekitades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse –peapõrutuse ja näo hematoomi.

Seega H.I, lüües teisi inimesi, põhjustades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R P tsiviilhagi 749,50 krooni ja A P tsiviilhagi 50 krooni. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.I (H.I)

süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 155 krooni moodustab 7750 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta, s.o. vähemalt 650 krooni igakuiselt, alates detsembrist 2010.a. lõpptähtajaga november 2011.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

H.I süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

50 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 155 krooni moodustab 7750 (seitse tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigituludesse. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta, s.o. vähemalt 650 krooni igakuiselt, alates detsembrist 2010.a. lõpptähtajaga november 2011.a.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1-10-15440 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkendelukohast lahkumise keeld H.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.I-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 1000,00 (üks tuhat.00) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. KrMS§ 423 ja KarS§ 66 alusel määrata menetluskulude ( kaitsjatasu ja sundraha) tasumine ositi, kohustades H.I alates detsembrist 2010 tasuma igakuiselt 627,10 krooni lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt novembris 2011. Nimetatud summad tasuda arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-15440 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ kasuks vandeadvokaat Arri Toominga poolt kriminaalasjas osutatud riigiõigusabi eest 1000.00 krooni.

Välja mõista H.I-lt tsiviilhagide katteks kuriteoga tekitatud kahjude hüvitamiseks kannatanutele: R P (A P arvelduskonto xxxx) 749,50 krooni ja A P (arvelduskonto xxxx) 50 krooni

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 01.detsembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas