1-10-15098/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-10-15098

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-15098 (10250101610) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi M.D süüdistus kuriteos KarS §-de 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

M.D,

ik.XXX, kriminaalkorras varem karistatud kuuel korral: 1. Jõgeva Maakohtu 23.02.1999 a otsusega KrK 139 lg 2 p 1, 3 järgi vabadusekaotus 5 k 1 a katseajaga 2. Valga Maakohtu 02.04.2003 a KarS § 424 järgi vangistus 6 k, 3 a katseajaga; 3. Tartu Maakohtu 18.03.2004 otusega KrK 139 lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 6 k, 2 a katseajaga;

4. Tartu Maakohtu 13.08.2004 KarS § 424; § 329 järgi vangistusega 6 k, liites varasemate Valga Mk 02.04.2003 ja Tartu

Mk 18.03.2004 karistusega, lõpliku karistusena liitkaristus vangistus 1 a 6 k, juhtimisõiguse äravõtmine 3 a; 5. Tartu Maakohtu 08.02.2007a otsusega KarS § 424; § 329 järgi vangistus 6 k, juhtimisõiguse äravõtmine 3 a;

6. Harju Maakohtu 13.11.2007 otsusega KarS § 330 järgi

vangistus 2 k, liites varasema Tartu Mk 13.11.2007 karistusega,

2

lõpliku karistusena vangistusega 6 k; karistus kantud; väärteomenetluse korras karistatud kolmel korral; tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja advokaat Argo Küünemäe

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.D kuriteos KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta M.D’ ile mõistetud vangistus tingimisi kahe (2) aastase katseajaga kohaldamata, allutades M.D’ i katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada M.D’ i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et M.D’ ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

M.D anda katseajaks temale elukoha järgi, so. Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 16. novembrist 2010.a.

Kohtuotsuse jõustumisel M.D suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada.

Välja mõista M.D’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarve nr 221023778606 Swedbank’ is, viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-10-15098, isik kelle eest tasutakse – M.D , nõude liik – sundraha.

Kui sundraha ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 Asjaolud ja menetluse käik M.D’ i süüdistatakse, et tema juhtis juhtimisõigust omamata 12.08.2010.a. kella 20:56

ajal Saare maakonnas, Kaarma vallas, Tahula külas, Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt

137 km mootorsõidukit, traktorit JCB reg nr XXXXXX, alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,47+/-0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,33 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani M.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku M.D’ i süüdistuses kuriteos KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. M.D on antud kohtu alla asja läbivaatamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav M.D ja tema kaitsja nõustusid M.D’ ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning

jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus M.D’ ile nõutava karistuse liigis ja

määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks vangistust üks (1) aasta. KarS § 74 alusel jätta vangistus

kohaldamata tingimisi katseajaga kaks (2) aastat ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

M.D selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta

nõustub kokkuleppega. M.D on nõus kuriteo kvalifikatsiooniga, kokkulepitud

karistusega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav M.D, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et M.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatuga.

Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179, 180 alusel kuulub M.D’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318.

Kristel Pedassaar kohtunik